samla vurdering av småkraftverk i fjærland ... - Luster Energiverk
samla vurdering av småkraftverk i fjærland ... - Luster Energiverk
samla vurdering av småkraftverk i fjærland ... - Luster Energiverk
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4.0 Prosjektskildring Samla <strong>vurdering</strong> <strong>av</strong> småkraftverk i Fjærland<br />
Vurderte prosjekt: Horpedalselvi<br />
Delområde 5: Supphelledalen<br />
Tema Kommentar Poeng<br />
Økonomisk/-<br />
3<br />
teknisk potensial<br />
Infrastruktur<br />
Natur og miljø<br />
Landskap<br />
Kulturminne<br />
Friluftsliv<br />
Inntak (moh.) 180<br />
Fallmeter (m) 174<br />
Produksjon (GWh) 13,0<br />
Berekna kostnad (mill. NOK) 29,9<br />
Berekna effekt (MW) 4,9<br />
Spesifikk utbyggingskostnad (kr/kWh) 2,30<br />
Anleggsveg:<br />
Eksisterande traktorveg langs røyrgatetraséen må utbetrast og forlengast opp til inntaket.<br />
Total lengde ny veg vert kring 700 m.<br />
Kraftlinje:<br />
Anlegget vert bygd saman med og koplast til eksisterande kraftstasjon.<br />
Generelt:<br />
Tett barskog med noko innslag <strong>av</strong> bjørk og gråor langs elva. Området grensar inn mot dyrka<br />
kulturmark i øvre del.<br />
Naturtypar: Ingen viktige naturtypar.<br />
Raudlisteartar:<br />
Det er ikkje påvist raudlisteartar langs vassdraget. Potensialet for kr<strong>av</strong>fulle eller<br />
fuktkrevjande artar vurderast som lite.<br />
Artar som er knytt til vassdrag:<br />
Ingen registrerte artar.<br />
INON:<br />
Utbygginga vil ikkje berøre inngrepsfrie naturområde.<br />
Konklusjon:<br />
Ei vidare kraftutbygging <strong>av</strong> Horpedalselvi vurderast å ha liten negativ konsekvens for det det<br />
biologiske mangfaldet og verneinteresser.<br />
Anadrom fisk: Laks og sjøaure går så vidt opp nedst i elva (nokre titalls meter), nedstrøms<br />
eksisterande kraftstasjon.<br />
Bekkeaure:<br />
Elva har ein bestand <strong>av</strong> bekkeaure fram til der elva stig bratt opp mot nedre<br />
Fessadalsvatnet. Bekkeauren i Horpedalselvi stammar frå utsettingar.<br />
Botndyr/vassinsekt:<br />
Høg vasshastigheit og lite eiga elvesubstrat gir lite gunstige levevilkår for vassinsekt og<br />
botndyr på den berørte strekninga.<br />
Konklusjon:<br />
Noko økt fare for tørrlegging <strong>av</strong> gyte- og oppvekstområde. Ei utbygging vil ha liten negativ<br />
konsekvens for fisk og ferskvassbiologi.<br />
Delområde<strong>vurdering</strong>:<br />
Delområde Supphelledalen har stor verdi og landskapsklasse A2.<br />
INON:<br />
Utbygginga vil ikkje berøre inngrepsfrie naturområde.<br />
Generelt:<br />
Elva er lite tilgjengeleg visuelt og fysisk frå <strong>av</strong>stand. Det er berre i nedre del at elva er<br />
synleg , i området der den renn gjennom dyrkamark. På vegen opp til Horpedalen er elva<br />
lite tilgjengeleg på grunn <strong>av</strong> terrenget og den tette vegetasjonen rundt elva. Elva og området<br />
opplevast ikkje som urørt.<br />
Konfliktpotensialet: Lite<br />
Visuelt lite eksponert. Ikkje tiltak i inngrepsfrie soner<br />
Registrerte kulturminne:<br />
Det er ingen registrerte kulturminne i området.<br />
Heilskaplege kulturmiljø:<br />
Det er ingen kulturmiljø langs Horpedalselvi. Dei nærliggande stølane Blåbærstølen og<br />
Endrestølen set preg på dalføret og har lokalhistorisk verdi.<br />
Konklusjon:<br />
Tiltaket vil ikkje få konsekvensar for kulturminne eller heilskaplege kulturmiljø.<br />
Generelt:<br />
Elva har ikkje nemneverdig allment innsyn frå vegen eller frå busetnad i Fjærland. Det er lite<br />
eller ingen ferdsel langs elva frå eksisterande kraftstasjon og fram til inntaksdammen.<br />
Turstien startar over inntaket.<br />
Jakt og fiske:<br />
Jakt og fiskeinteressene berøres i liten grad <strong>av</strong> ei utbygging.<br />
Anna:<br />
Det er ikkje fritidshus langs vassdraget.<br />
Konklusjon:<br />
Ei oppgradering <strong>av</strong> eksisterande kraftverk vurderast å ha ubetydeleg til liten negativ<br />
konsekvens i forhold til friluftsliv og reiselivsinteressene i området.<br />
-1<br />
-1<br />
44