samla vurdering av småkraftverk i fjærland ... - Luster Energiverk

4.0 Prosjektskildring Samla vurdering av småkraftverk i Fjærland
Vurderte prosjekt: Supphelleelvi – Mikjelstølen
Delområde 5: Supphelledalen
Tema Kommentar Poeng
Økonomisk/-
1
teknisk
potensial
Infrastruktur
Inntak (moh.) 220
Fallmeter (m) 85
Produksjon (GWh) 9,2
Berekna kostnad (mill. NOK) 28,7
Berekna effekt (MW) 2,59
Spesifikk utbyggingskostnad (kr/kWh) 3,12
Anleggsveg:
Det må byggast veg frå eksisterande veg ved Heimastølen og kring 4 km opp til dammen ved
Mikjelstølen. Det er planlagd at vegen vert bygd for transport av betong, materialar og all
anleggsverksemd. Permanent veg vil vere svært utsett for skred, og tilkomstproblem og store
vedlikehaldskostnadar må reknast med.
Kraftlinje:
På grunn av stor skredfare på øvre del av traséen, vert det føreslege å legge jordkabel på
heile strekninga kring 4 km ned til eksisterande 22 kV linje. Dersom begge anlegga i dalen
vert bygd, vert krafta mata frå Mikjelstølen inn på felles kabel frå Fjellstølen til Supphella.
Natur og miljø Generelt:
Nær grensa til Jostedalsbreen nasjonalpark og store ”urørte” områder. Vegetasjonen i dette
området er ikkje like verdifull som for det nedste alternativet (Fjellstølen). I øvre deler av
Suphelledalen kjem bjørkeskog med blåbærutforming, men også stadvis høgstauder og
rikare urtesamfunn inn.
Naturtypar:
Tiltaket kan kome i konflikt med naturtypelokaliteten Supphelledalen aust, som er vurdert
som svært viktig (A), dersom anleggsvegen vert lagt på SV-sida av Supphelleelvi. Dersom
vegen vert lagt på NØ-sida, vil konfliktnivået vere mindre. Eit mindre infiltrasjons areal som
følgje av redusert vassføring i elva, kan få noko negativ påverknad på sumporeskogen.
Likevel vil det øvre alternativet betre ivareta naturtypen enn det nedre.
Raudlisteartar: Fleire raudlista artar av sopp er funnen innanfor den avgrensa naturtypelokaliteten.
Kongeørn hekker sannsynligvis i dalføret.
Artar som er knytt til vassdrag: Fossekall og strandsnipe vart observert i Supphelleelvi på
fleire stadar. Flommarkskog som er avhengig av vasstilførsel frå elva.
Konklusjon:
Utbygginga kan kome i berøring med ein svært viktig naturtypelokalitet. Utbygginga er vurdert
å ha middels til stor negativ konsekvens for det biologisk mangfaldet og verneinteresser.
Anadrom fisk: Det er ingen anadrom fisk (laks eller sjøaure) på den berørte elvestrekninga.
Laks og sjøaure går berre opp til Fjellstølen. Bekkeaure: Elva har ingen eller berre ein tynn
bestand av bekkeaure.
Botndyr/vassinsekt: Egnet elvesubstrat gir lite gunstige levevilkår for vassinsekt og botndyr.
Konklusjon: Konsekvensene for fisk og ferskvassbiologi er vurdert som svært små.
Landskap Delområdevurdering: Delområde Supphelledalen har stor verdi og landskapsklasse A2.
INON: Heile 4,6 km 2 INON-areal går tapt. Utbygginga berører inngrepsfritt areal i alle de tre
kategoriane (sone 1, sone 2 og villmarksprega område). Utbygginga representerar ein stor
konflikt i forhold til denne typen naturområde.
Generelt:
Elva er ikkje synleg frå offentleg veg, må gå på stien i området for å sjå elva. Ope landskap
og open vegetasjon, elva er godt synleg i nedre del på flata. Elva er fysisk tilgjengeleg. Det
var stor vassføring på synfaringstidspunktet og elva var godt synleg frå stien. Det er
fossestryk frå Mikjelstølen. Dalen har stor grad av urørtheit. Elva dominerer på grunn av
lyden (stor vassføring).
Konfliktpotensialet: Stort
Kulturminne
Friluftsliv
Landskapet er urørt og utan veg. Nærleik til naturattraksjonen ved brefallet.
Sjå Suphelleelvi - Fjellstølen
Generelt:
Området rundt brefallet frå Supphellebreen er tilrettelagt med parkeringsplass og skilting, og
er ei av Fjærlands store attraksjonar. I tillegg går det ein gamal ferdselsveg og mykje brukt sti
innover Supphelledalen og over til Veitastrond. Området frå Supphellebreen og innover
dalføret er utan tyngre, tekniske inngrep, noko som bidreg til å auke opplevingsverdiane i
området. Ei utbygging representerar ein konflikt i forhold til inngrepsfrie naturområde og
bruken av området til friluftsformål.
Jakt og fiske:
Det er noko jakt men lite fiske i tiltaksområdet. Ei utbygging representerar ikkje nokon konflikt
i forhold til jakt- og fiskeinteresser.
Anna: Utover gamle stølsmiljø er det ingen fritidshus i indre del av Supphelledalen.
Konklusjon: Tiltaket representerar i første rekke ein konflikt i forhold til bevaring av
inngrepsfrie naturområde, som er ein viktig kvalitet som mange friluftsfolk søker. Tiltaket vert
vurdert å ha middels negativ konsekvens.
-3
-2
50