samla vurdering av småkraftverk i fjærland ... - Luster Energiverk

4.0 Prosjektskildring Samla vurdering av småkraftverk i Fjærland
Vurderte prosjekt: Tverrdøla
Delområde 5: Supphelledalen
Tema Kommentar Poeng
Økonomisk/-
2
teknisk
potensial
Infrastruktur
Inntak (moh.) 330
Fallmeter (m) 300
Produksjon (GWh) 14,3
Berekna kostnad (mill. NOK) 47,5
Berekna effekt (MW) 4,0
Spesifikk utbyggingskostnad (kr/kWh) 3,32
Anlegget er vurdert som anleggsteknisk vanskelig gjennomførbart pga stor massetransport i
elva under flom.
Anleggsvei:
Eksisterande traktorveg på vestsida av elva, til Øygardsstølen, passerer like forbi foreslått
inntak. Vegen er mykje øydelagt av flom, men det kan være aktuelt å utbetre og bygge ny
veg her for adkomst til inntak. Val av røyrtrase være avgjerande for lokalisering av ny veg, og
det er aktuelt med heilt ny veg langs røyrgate på austsida av elva. (Etter grundige
geotekniske undersøkingar for å finne mest mulig stabile trase for vei og rørgate).
Kraftlinje:
Eksisterende 22 kV linje opp til gårdene i Supphelledalen passerer rett nedenfor foreslått
område for kraftstasjonen, og tilkobling skjer med en kort jordkabel.
Natur og miljø
Landskap
Kulturminne
Generelt:
Homogen bjørkeskog, her blåbær- og småbregneskog, dominerar. Nokon stadar kommer
også høgstaudar inn, samt lappvierkratt og fuktsig med myrtendensar. Det finns også innslag
av granplantingar. Dyrka mark finns rundt gardane ved Øygarden. Elva renn gjennom eit V-
forma tverrsnitt med fleire mindre fossefall og stryk, men har ingen utvikla fosserøyk- eller
bekkekløftbiotopar.
Naturtypar:
Det er ingen viktige naturtypar i området.
Raudlisteartar: Ingen registrerte
Artar som er knytt til vassdrag: Ingen registrerte
Spesielt:
Etter raset våren 2004 vart elvefaret heilt endra. Vegetasjonen som var der vart vaska vekk. I
dette området kan ein i åra som kjem følgje revegeteringa og suksesjonar på nært hold.
Konklusjon:
Sjølv om det ikkje er funnen særleg viktige naturtypar eller raudlisteartar, vil ei utbygging
kome nær nasjonalparkgrensa og påverke eit unikt referanseområde. Ei utbygging i
Tverrdøla vurderast å ha middels negativ konsekvens for det biologiske mangfaldet og
verneinteresser.
Anadrom fisk:
Det er ingen anadrom fisk (laks eller sjøaure) i elva.
Bekkeaure:
Elva har ingen eigen bestand av aure.
Botndyr/vassinsekt:
Høg vasshastigheit og lite eigna elvesubstrat gir lite gunstige levevilkår for vassinsekt og
botndyr.
Konklusjon:
Ei utbygging vil ha ubetydeleg til liten negativ konsekvens for fisk og ferskvassbiologi.
Delområdevurdering:
Delområde Supphelledalen har stor verdi og landskapsklasse A2.
INON:
Utbygginga vil ikkje berøre inngrepsfrie naturområde.
Generelt:
Elva er visuelt og fysisk tilgjengeleg, men det ein legg best merke til er massane som raset
førte med seg i 2004. Elva er synleg frå vegen i det ein passerar brua over elva.
Konfliktpotensialet: Lite/middels
Området sterkt prega av ras og viktig innfallsport til Jostedalsbreen.
Registrerte kulturminne:
Det er ikkje registrert automatisk freda kulturminne i området. Etter raset er potensialet for
funn svært lite.
Heilskaplege kulturmiljø:
Det er ingen heilskaplege kulturmiljø langs Tverrdøla, men elva er synlig frå kulturlandskapet
i nedre av dalføret.
Konklusjon:
Tiltaket vil ikkje få konsekvensar for kulturminne eller heilskaplege kulturmiljø.
-2
46