06.04.2013 Views

TOMO I - VOL. 1 - Diagnóstico - Governo do Estado de Pernambuco

TOMO I - VOL. 1 - Diagnóstico - Governo do Estado de Pernambuco

TOMO I - VOL. 1 - Diagnóstico - Governo do Estado de Pernambuco

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

amostragem, significan<strong>do</strong> que tais relações po<strong>de</strong>m ser aplicadas com relativa<br />

confiança.<br />

Como neste trabalho foram utiliza<strong>do</strong>s os da<strong>do</strong>s das estações pluviométricas<br />

disponíveis pela Agência Nacional <strong>de</strong> Águas – ANA, que possui registros diários <strong>de</strong><br />

precipitação, utilizou-se a meto<strong>do</strong>logia citada acima para <strong>de</strong>sagregar as chuvas em<br />

diferentes durações.<br />

Conforme o Quadro 12 e, objetivan<strong>do</strong> obter resulta<strong>do</strong>s para <strong>de</strong>terminadas faixas <strong>de</strong><br />

duração, foram realiza<strong>do</strong>s ajustes das relações propostas por CETESB (1986). Tais<br />

ajustes referem-se à retirada <strong>de</strong> alguns intervalos e o acréscimo <strong>de</strong> outros, por meio<br />

<strong>de</strong> interpolação linear. Além disso, para converter a chuva <strong>de</strong> 1 dia para chuva <strong>de</strong> 24<br />

horas, ao invés <strong>de</strong> utilizar o valor <strong>de</strong> 1,14 proposto em CETESB (1986) e que<br />

correspon<strong>de</strong> à cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> São Paulo, optou-se por usar o valor <strong>de</strong> 1,10 obti<strong>do</strong> por<br />

Torrico (1974) para o Brasil, que além <strong>de</strong> ser um fator <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m nacional, apresenta<br />

uma proximida<strong>de</strong> mais realista com o clima <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Pernambuco</strong>, por ser<br />

menor que o parâmetro da CETESB. Esses valores representam a relação entre as<br />

alturas pluviométricas registradas nos aparelhos pluviográficos e pluviômetros,<br />

sen<strong>do</strong> o valor <strong>do</strong> segun<strong>do</strong> equipamento menor que o <strong>do</strong> primeiro.<br />

Quadro 12 - Valores das relações entre durações propostos pela CETESB e os que<br />

foram utiliza<strong>do</strong>s para os postos pluviométricos.<br />

Relação entre durações CETESB Proposta para os postos <strong>de</strong> PE<br />

5min/30min 0,34 0,34<br />

10min/30min 0,54 0,54<br />

15min/30min 0,7 -<br />

20min/30min 0,81 0,81<br />

25min/30min 0,91 -<br />

30min/1h 0,74 0,74<br />

1h/24h 0,42 0,42<br />

2h/24h - 0,48<br />

3h/24h - 0,54<br />

6h/24h 0,72 0,72<br />

8h/24h 0,78 -<br />

10h/24h 0,82 -<br />

12h/24h 0,85 0,85<br />

24h/1dia 1,14 1,10<br />

O Quadro 13, a seguir, apresenta a relação <strong>do</strong>s postos seleciona<strong>do</strong>s na bacia<br />

hidrográfica <strong>do</strong> rio Ipojuca para <strong>de</strong>terminação das equações <strong>de</strong> chuvas intensas.<br />

64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!