O Teorema de Stokes em Variedades - Fernando UFMS/CPAq
O Teorema de Stokes em Variedades - Fernando UFMS/CPAq
O Teorema de Stokes em Variedades - Fernando UFMS/CPAq
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6 Apêndice B - Topologia El<strong>em</strong>entar do R n 68<br />
Afirmamos que existe p ∈ ∩iBi. De fato, projetando cada Bi sobre o eixo j <strong>de</strong><br />
R n , j = 1, · · · , n, obt<strong>em</strong>os uma sequência <strong>de</strong> intervalos fechados<br />
[aj1, bj1] ⊃ [aj2, bj2] ⊃ · · · ⊃ [aji, bji] ⊃ · · ·<br />
Como (bji, aji) é arbitrariamnente pequeno, v<strong>em</strong>os que aj = sup{aji} = inf{bji} = bj,<br />
don<strong>de</strong> aj ∈ ∩i[aji, bji]. Assim, p = (a1, · · · , an) ∈ ∩iBi, como afirmamos.<br />
Observe que qualquer vizinhança <strong>de</strong> p contém algum Bi, para i suficiente-<br />
mente gran<strong>de</strong>, logo, ela contém um infinida<strong>de</strong> <strong>de</strong> pontos <strong>de</strong> K. Assim, p é um ponto <strong>de</strong><br />
acumulação <strong>de</strong> K, e como K é fechado, p ∈ K.<br />
Seja U0 um el<strong>em</strong>ento da família {Uα} que contém p, como U0 é aberto, existe<br />
uma bola B(p, ε) ⊂ U0. Por outro lado, para i suficient<strong>em</strong>ente gran<strong>de</strong>, Bi ⊂ B(p, ε) ⊂ U0,<br />
contrariando o fato <strong>de</strong> que nenhum Bi ∩ K po<strong>de</strong> ser coberto por um número finito <strong>de</strong><br />
el<strong>em</strong>entos <strong>de</strong> {Uα}, e portanto t<strong>em</strong>os que K possui uma subcobertura finita.<br />
(2) ⇒ (3) : Suponha que A é um subconjunto infinito <strong>de</strong> K, e que nenhum ponto <strong>de</strong> K é<br />
um ponto <strong>de</strong> acumulação <strong>de</strong> A. Então é possível, para cada p ∈ K, p ∈ A, escolher uma<br />
vizinhança 3 Vp <strong>de</strong> p tal que Vp ∩ A = ∅, e para cada q ∈ A escolher uma vizinhança Wq <strong>de</strong><br />
q tal que Wq ∩A = q. Assim, a família {Vp, Wq}, p ∈ K \A, q ∈ A, é uma cobertura aberta<br />
<strong>de</strong> K. Como A é infinito e a omissão <strong>de</strong> qualquer Wq da família <strong>de</strong>ixa o ponto q sescoberto,<br />
a família {Vp, Wq} não t<strong>em</strong> uma subcobertura finita, e isso contradiz a afirmação (2).<br />
(3) ⇒ (1) : De fato K é fechado, pois se p é um ponto <strong>de</strong> acumulação <strong>de</strong> K, tomando<br />
bolas concêntricas B(p, 1<br />
i ) = Bi, obt<strong>em</strong>os uma sequência<br />
p1 ∈ B1 − B2, p2 ∈ B2 − B3, · · · , pi ∈ Bi − Bi+1 · · ·<br />
E essa sequência p como ponto <strong>de</strong> acumulação, e logo p ∈ K.<br />
Corolário 6.0.2. Todo subconjunto A ⊂ R n é compacto se, e somente se é fechado e<br />
limitado.<br />
Corolário 6.0.3. Todo subconjunto fechado <strong>de</strong> um conjunto compacto <strong>em</strong> R n é compacto<br />
<strong>Teor<strong>em</strong>a</strong> 6.0.13. Se A é um subconjunto compacto <strong>de</strong> R m e B é um subconjunto compacto<br />
<strong>de</strong> R n , então A × B é um subconjunto compacto <strong>de</strong> R m+n .<br />
3 Trata-se <strong>de</strong> uma bola aberta com centro <strong>em</strong> p.