LEIA AQUI

Nestas como noutras coisas, revela-se, com frequência, a circunstância pessoal
da vendedeira da banca de legumes. O técnico interrogado tende a sentir-se
“desconsiderado” (imagine-se), “achincalhado” (que surpresa), refugia-se na
curiosa ideia do hermetismo legítimo de acordo com a qual não teria de
“explicar” “noções” “científicas” a um advogado… (Deus nos dê paciência). O
juiz tenderá então a intervir… E nada faz supor que intervenha bem.
A estrutura reaccional faz lembrar o caso da mulher da Ribeira com quem um
estudante já ensonado pela estroina se desentendeu. O rapaz esgotou
rapidamente o miserável léxico disponível na matéria em debate (dera um
chuto acidental em algum sítio ou coisa, que não era para chutar; e a língua da
mulher ia-o matando de susto)… O teorema de Pitágoras veio mesmo a calhar:
–“sua hipotenusa”, portanto. Drama memorável. Êxito notório. Aquilo soou
realmente mal à mulher. Ficou para morrer. E sendo certo que não fazia ideia
do que pudesse ser quanto tinha ouvido, devia ser coisa péssima. Ninguém lhe
tinha nunca chamado aquilo. Logo a ela, uma mulher honesta. Mulher que não
se metia com ninguém. Mulher de trabalho. Tentou até repetir, mas a língua
enrolava-se-lhe, fosse pelo comprimento ou pela comoção. “Hipotenuso”, não
lhe saía. Sentiu-se perdida, sem encontrar equivalente, sem conseguir sequer
repetir, apelou à solidariedade das comadres, vizinhas e fregueses, mantendo
ainda a gritaria: - “Óviram? Óviram?”… - “Nunca na minha vida me chamaram
uma coisa assim!...” (Imagino que não). Sustida a sinistra avalanche e salva a
honra, o rapaz pôde, enfim, ir ao chocolate quente. Era esse o objectivo de uma
ida de estudante à Ribeira.
Voltemos pois às nossas preocupações. Boa parte dos problemas podem
eventualmente explicar-se em alguma medida por isto. Tudo se passa como se
lhes não saísse também o “hipotenuso”. Logo, sai processo criminal…
vagamente correspondente àquele apelo às comadres. Elas acorrem, claro,
solícitas e curiosas. Isto se saldando numa decantada expressão do “hades ver”,
em boa parte dos casos, para não dizer em quase todos.
O tom, a ironia e o sarcasmo
Mas sendo o tom a ironia e o sarcasmo tão visados, seja quanto à intervenção de
advogados, seja quanto à de jornalistas, conviria dedicar-lhes algumas linhas de
alguma atenção, mesmo depois das recomendações de Cícero e Aristóteles.
O tom é talvez o mais simples, tratando-se, como se trata de uma decorrência
natural do tema - Buffon notava-o quando, em fim de vida, se dirigia aos
Imortais. O tom é a expressão da fidelidade ao tema. Vai assumindo os matizes
da exposição. Quem aceite a incumbência de perseguir ou retaliar sobre um
texto fica especialmente contrariado com o tom. Percebo. Não é facilmente
agarrável. E não serei eu quem vai ajudar em tal tarefa.
86