PARANÁ (1920-1930). 2006 - Universidade Federal do Paraná

More documents

Recommendations

Info

armados e bem armados. Não respeitaram o padroeiro, e enfrentaram o pistoleiro Guarapuava 40 . Esse acontecimento demonstra a quebra dessa “lei” não escrita, não dita e não imposta da forma como nosso senso orienta. Mas, para além da justificação do rompimento dessa ordem, outros motivos podiam orientar essa violência de reação. A quebra do consenso podia perfeitamente - embora pareça que a sua violação não fosse constante – obedecer a motivos particulares e até mesmo sórdidos. O abuso de poder por parte de pistoleiros como os famosos Augusto Cella e Raul Teixeira (ladrões de cavalo), destoavam da ordem social, porque eles pertencem a um estrato social da população ativo na colonização do sudoeste e na sua formação demográfica: os bandidos e foragidos da justiça. Até, pelo menos, 1950, encontramos casos da ação desses homens que paradoxalmente contribuíram para o estabelecimento do respeito mútuo entre os “homens de bem” de Villa Nova e legitimaram a violência enquanto mecanismo de defesa e de controle de uma ordem manifesta e necessária à sobrevivência do grupo. E não apenas isso. Contribuíram também para o crescimento de uma vontade de justiça que serviu para a legitimação da aceitação da instalação da aparelharem repressiva na região. Capangas, ladrões, bandidos, foragidos da lei, caboclos, exploradores versus uma aparelhagem jurídico- policial por se fazer; ainda frágil e com sérios problemas estruturais coexistiram desde os primeiros tempos fazendo do sudoeste uma espécie de “far-west” caboclo no interior de um Paraná pujante, alçando a partir dos anos 50 maior visibilidade nacional, principalmente através do café e que guardava em si mesmo as contradições de tal projeto modernizador. Neste sentido valeria ressaltar ainda uma palavra sobre a ocupação do sudoeste e sua formação demográfica. Essa ocupação é tida como uma “ocupação extensiva da terra, que se caracterizava por uma ‘economia cabocla’, voltada 40 BOCCHESE, Néri França Fornari. Op. cit., p.120. 18
asicamente para a exploração da erva-mate, madeira e criação de suínos 41 ”. Para se ter noção do contexto de constituição da população no sudoeste tem-se que: De 1900 a 1920, a população do sudoeste passou de 3.000 habitantes para 6.000. A procedência desse aumento populacional assim pode ser resumida: a – peões e agregados das fazendas de Palmas e Clevelândia que à procura de espaço para sobreviver, embrenharam-se para o oeste; b – peões agregados á agricultores da região de Guarapuava e Campos Gerais paranaenses à procura de terras para subsistência; c – foragidos da justiça do Paraná, Sta. Catarina, Rio Grande do Sul e Corrientes, que transformaram o sudoeste em verdadeiro couto de foragidos da lei; d – posseiros refugiados da região do Contestado, expulsos das terras da Brazil Railway Co.; e – argentinos e paraguaios que penetravam na região à procura de erva mate; f – crescimento vegetativo da região 42 . Mas não nos apressemos. A violência no sudoeste do Paraná é, por vezes, observada pela importância que assumiu através desses acontecimentos (Revolta de 1957, Guerra do Contestado etc.), pelo prisma da luta pela terra, pela disputa territorial intrínseca a ocupação da terra e a sua colonização. Mais um detalhe importante, por vezes somente mencionado constitui aos nossos olhos uma outra camada, uma outra territorialidade de poder e de organização social pouco estimada. Falo de uma camada muito mais cotidiana, de extrema dificuldade de pesquisa, no entanto, capaz de desvelar um olhar outro sobre relações entres os homens dessa região, capaz de desvelar uma outra face aos nossos olhos sombria, da violência no sudoeste do Paraná em seus “primeiros” tempos. Uma violência aparentemente justificável e praticada em nome da ordem, uma “outra” violência. Uma violência dos homens sobre a vida e a morte. 41 GOMES, Iria Zanoni. 1957: a revolta dos posseiros. 2.ed. Curitiba: Criar edições, 1987. p.15. 42 WACHOWICZ, Ruy Christovam. Paraná, sudoeste: ocupação e colonização. 2.ed. Curitiba: Editora Vicentina, 1987. p.58. 19
Page 1 and 2: ARUANÃ ANTONIO DOS PASSOS “DEBAI
Page 3 and 4: AGRADECIMENTOS Aos meus pais Suzana
Page 5 and 6: SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO...........
Page 7 and 8: INTRODUÇÃO Se eu fosse antiquári
Page 9 and 10: Outros estudos também se fazem imp
Page 11 and 12: sujeitos constitui uma relação de
Page 13 and 14: de que é próprio da ação e do d
Page 15 and 16: UMA OUTRA FACE DA VIOLÊNCIA NA HIS
Page 17 and 18: a fronteira deveria seguir os rios
Page 19 and 20: terras sudoestinas encontrou barrei
Page 21 and 22: desbravadores, não podiam perder t
Page 23: sem a imposição e instituição p
Page 27 and 28: do Estado com a sociedade. Outras t
Page 29 and 30: Ao longo de suas páginas o conteú
Page 31 and 32: Branco, na pessoa de seu então Pre
Page 33 and 34: Branco o senso de ordem, do respeit
Page 35 and 36: Branco, foi praticado em 1948, esta
Page 37 and 38: A reação do aparelho judiciário-
Page 39 and 40: O que deve ser evidenciado aqui é
Page 41 and 42: (....) Com filial na cidade de Fco.
Page 43 and 44: “O município conta atualmente co
Page 45 and 46: O Senhor Osório Prates narrou à c
Page 47 and 48: enquanto órgão “à parte”, in
Page 49 and 50: A fundamentação da denúncia do A
Page 51 and 52: natural e residente neste municípi
Page 53 and 54: com vizinhos, comunidade etc., tend
Page 55 and 56: annos mais ou menos foi quando o de
Page 57 and 58: que se intimem Francisco Faria Sobr
Page 59 and 60: O processo chega ao seu percurso fi
Page 61 and 62: improcedente a denuncia do ministé
Page 63 and 64: VIOLÊNCIA, JUSTIÇA E VINGANÇA: E
Page 65 and 66: Nesse sentido, Hannah Arendt afirma
Page 67 and 68: dificilmente existiriam se assim n
Page 69 and 70: sociedades repousam também sobre o
Page 71 and 72: poderes exercidos pelos sujeitos so
Page 73 and 74: REFERÊNCIAS ARENDT, Hannah. Sobre

PARANÁ (1920-1930). 2006 - Universidade Federal do Paraná

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?