PARANÁ (1920-1930). 2006 - Universidade Federal do Paraná

a testemunha “se existe ou existiu entre elles e os denunciados alguma desafeição ou
inimisade e se sabe se os denunciados tem ganho fortuna com o seu trabalho onde
residem, ao que a testemunha respondeu que ella testemunha não era desaffecta dos
denunciados e que sabe que os denunciados tem ganho fortuna com o seu
trabalho” 91 . Aqui já se vislumbra um dos principais argumentos posteriores da
defesa que se baseia nesse ganho de fortuna, nessa prosperidade pelo trabalho de
Pacífico.
A terceira testemunha traz algumas importantes afirmações para a
constituição de algumas hipóteses de extrema qualificação na constituição da relação
entre a constatação de que a violência é ou não praticada por Pacífico e seu filho. No
depoimento de Severiano Barbosa de Oliveira, destaca-se a afirmação de que
Joaquim Félix era empreiteiro dos denunciados 92 , e ainda que;
não sabe de nenhuma testemunha occular do facto criminoso; que Joaquim Norberto e
Francisco Nunes, se queixaram que os dennunciados detioraram suas roças e mal trataram
sua criação de porcos, que, não sabe ou não conhece na circunvisinhança pessoas outras
espancadas pelos denunciados, sabendo porem que no logar Villa Nova deste termo mora
um tal Tavares que elle testemunha não conhece mas sabe ter sido mesmo espancado pelos
dennunciados por lhe ter dito a ella testemunha os mesmos dennunciados 93 .
A saída da defesa para esta basilar e incisiva declaração de Severiano se
concentra na seguinte insinuação:
Dada a palavra ao defensor dos accusados, por elle foi requerido que se perguntasse à
testemunha se Joaquim Felix é filho de sua mulher e quantos annos tem se vive debaixo do
seu pátrio poder, quem fez a queixa e indicou as testemunhas a autoridade e quanto os
dennunciados maltrataram a criação de Nunes e Joaquim Norberto e bem assim as
plantações por elles detioradas; a o que a testemunha respondeu que a a victima é filho de
sua mulher Maria Theodora e conta com sete annos de edade e há seis annos vive sobre o
pátrio poder delle depoente, que fora elle testemunha que fizera a queixa do facto criminoso
e as testemunhas foram indicadas ao Delegado de Policia Poe elle depoente, que à seis
91 COMARCA DE PALMAS. JUÍZO DO TERMO DE CLEVELÂNDIA. Processo-crime contra
Pacifico Pinto de Lima e José de Pinto Lima. 1920, p.25.
92 Idem, ibidem, p.26.
93 Idem, ibidem, p.26.
48