17.11.2012 Views

„ovidius” constanţa - Biblioteca Universitatii "LUCIAN BLAGA" SIBIU

„ovidius” constanţa - Biblioteca Universitatii "LUCIAN BLAGA" SIBIU

„ovidius” constanţa - Biblioteca Universitatii "LUCIAN BLAGA" SIBIU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mariana Cojoc / Analele Universităţii „OVIDIUS” / Vol. 4/ 2007<br />

trebui să vorbim şi să nu le uităm. Nu din ură. Pe nici un fost deţinut politic nu<br />

l-aţi auzit vreodată să ceară răzbunare. Noi nu am cerut şi nu vom cere<br />

răzbunare. Am sperat în dreptate. Singurul lucru în care am sperat – că se va<br />

face dreptate. Mulţumesc!<br />

Prof.univ.dr. Marian Cojoc:<br />

Mulţumim, domnule Paul Andreescu! Domnule profesor Hlihor, înţeleg<br />

că vreţi să spuneţi ceva. Vă rog să daţi microfonul.<br />

Prof.univ.dr. Constantin Hlihor:<br />

Da, îmi cer iertare că doresc să intervin, dar am pus câteva întrebări şi aş<br />

dori să-mi spun, totuşi, părerea. Care este rolul istoricului în societate? Eu nu<br />

cred, şi aici avem tineri studenţi, că rolul istoricului este unul angajat politic.<br />

Dacă transmitem un asemenea mesaj, cred că facem o gravă eroare în formarea<br />

tinerilor istorici. Cred că rolul omului din ştiinţe politice este să ofere aparat<br />

conceptual pentru expertiza politică şi, cred că, domnilor, Preşedinţia a făcut un<br />

lucru corect aparent, a cerut expertiză pentru un document politic, dar nu cred<br />

că trebuia să facă publică expertiza. Ci trebuia să-şi asume expertiza şi să facă, în<br />

baza acelei expertize, o declaraţie politică sau cum s-ar fi numit. Prin urmare,<br />

dând pe piaţa publică expertiza, ca un document politic, s-a creat o gravă<br />

confuzie, cel puţin din punctul meu de vedere, între ceea ce trebuie să-şi asume<br />

istoricul, ca menire şi rol în societate şi ceea ce trebuie să facă omul politic în<br />

societate.<br />

Sigur că istoricul şi istoria au dimensiune educativă, prin şcoală, prin<br />

formare ca cetăţean. Dar dacă transmitem asemenea mesaje, confuze în opinia<br />

mea, nu facem decât să reluăm un segment din formarea şi educaţia cetăţenilor<br />

dinainte de 1989, când eram de vârsta celor care sunt în sală acum, când<br />

legionarismul era un „bau-bau”, nimeni nu spunea ce este legionarismul, cum<br />

funcţiona, care era filosofia, care era baza lui teoretică, dar ni se spunea că este<br />

un „bau-bau”, că stă la colţ de stradă şi ia căciuliţa omului bun şi trebuie<br />

condamnat cu mânie proletară. Constat acum, cu tristeţe, şi-mi cer scuze pentru<br />

comparaţie, că la colţ de stradă este un „bau-bau”, iar căciuliţa nu mai este de<br />

culoare verde, ci e roşie. Nu cred că rezolvăm problema.<br />

Domnul profesor Barbu a atras atenţia de la început, şi domnia sa a<br />

insistat, şi cred că are perfectă dreptate, şcoala trebuie să ofere elemente de<br />

expertiză, dacă ne referim la planul ştiinţific al cercetării unei societăţi, şi pentru<br />

dimensiunea morală şi pentru dimensiunea juridică şi pentru dimensiunea<br />

politică şcoala poate să-şi asume un rol, un proiect de ideal în educaţie, dar nu<br />

cred că este rolul şcolii de a condamna şi a interveni în jocul politic într-o<br />

societate. Pentru că într-o societate democratică există viziuni politice, există<br />

doctrine politice care nu pot fi condamnate. Este libertatea individului de a alege<br />

să creadă în orice. Şi, dacă transmitem acest mesaj, înseamnă că ne întoarcem la<br />

ISSN -1841-138X 151 © 2007 Ovidius University Press

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!