„ovidius†constanţa - Biblioteca Universitatii "LUCIAN BLAGA" SIBIU
„ovidius†constanţa - Biblioteca Universitatii "LUCIAN BLAGA" SIBIU
„ovidius†constanţa - Biblioteca Universitatii "LUCIAN BLAGA" SIBIU
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mariana Cojoc / Analele Universităţii „OVIDIUS” / Vol. 4/ 2007<br />
trebui să vorbim şi să nu le uităm. Nu din ură. Pe nici un fost deţinut politic nu<br />
l-aţi auzit vreodată să ceară răzbunare. Noi nu am cerut şi nu vom cere<br />
răzbunare. Am sperat în dreptate. Singurul lucru în care am sperat – că se va<br />
face dreptate. Mulţumesc!<br />
Prof.univ.dr. Marian Cojoc:<br />
Mulţumim, domnule Paul Andreescu! Domnule profesor Hlihor, înţeleg<br />
că vreţi să spuneţi ceva. Vă rog să daţi microfonul.<br />
Prof.univ.dr. Constantin Hlihor:<br />
Da, îmi cer iertare că doresc să intervin, dar am pus câteva întrebări şi aş<br />
dori să-mi spun, totuşi, părerea. Care este rolul istoricului în societate? Eu nu<br />
cred, şi aici avem tineri studenţi, că rolul istoricului este unul angajat politic.<br />
Dacă transmitem un asemenea mesaj, cred că facem o gravă eroare în formarea<br />
tinerilor istorici. Cred că rolul omului din ştiinţe politice este să ofere aparat<br />
conceptual pentru expertiza politică şi, cred că, domnilor, Preşedinţia a făcut un<br />
lucru corect aparent, a cerut expertiză pentru un document politic, dar nu cred<br />
că trebuia să facă publică expertiza. Ci trebuia să-şi asume expertiza şi să facă, în<br />
baza acelei expertize, o declaraţie politică sau cum s-ar fi numit. Prin urmare,<br />
dând pe piaţa publică expertiza, ca un document politic, s-a creat o gravă<br />
confuzie, cel puţin din punctul meu de vedere, între ceea ce trebuie să-şi asume<br />
istoricul, ca menire şi rol în societate şi ceea ce trebuie să facă omul politic în<br />
societate.<br />
Sigur că istoricul şi istoria au dimensiune educativă, prin şcoală, prin<br />
formare ca cetăţean. Dar dacă transmitem asemenea mesaje, confuze în opinia<br />
mea, nu facem decât să reluăm un segment din formarea şi educaţia cetăţenilor<br />
dinainte de 1989, când eram de vârsta celor care sunt în sală acum, când<br />
legionarismul era un „bau-bau”, nimeni nu spunea ce este legionarismul, cum<br />
funcţiona, care era filosofia, care era baza lui teoretică, dar ni se spunea că este<br />
un „bau-bau”, că stă la colţ de stradă şi ia căciuliţa omului bun şi trebuie<br />
condamnat cu mânie proletară. Constat acum, cu tristeţe, şi-mi cer scuze pentru<br />
comparaţie, că la colţ de stradă este un „bau-bau”, iar căciuliţa nu mai este de<br />
culoare verde, ci e roşie. Nu cred că rezolvăm problema.<br />
Domnul profesor Barbu a atras atenţia de la început, şi domnia sa a<br />
insistat, şi cred că are perfectă dreptate, şcoala trebuie să ofere elemente de<br />
expertiză, dacă ne referim la planul ştiinţific al cercetării unei societăţi, şi pentru<br />
dimensiunea morală şi pentru dimensiunea juridică şi pentru dimensiunea<br />
politică şcoala poate să-şi asume un rol, un proiect de ideal în educaţie, dar nu<br />
cred că este rolul şcolii de a condamna şi a interveni în jocul politic într-o<br />
societate. Pentru că într-o societate democratică există viziuni politice, există<br />
doctrine politice care nu pot fi condamnate. Este libertatea individului de a alege<br />
să creadă în orice. Şi, dacă transmitem acest mesaj, înseamnă că ne întoarcem la<br />
ISSN -1841-138X 151 © 2007 Ovidius University Press