Kvalitetsbristkostnader som begrepp och instrument för att ... - Swerea

• Få minskade garantikostnader, genom färre fel
• Få underlag till ständig förbättring
• Hitta brister som kan leda till själv förbättring
Framför allt är FMEA en enkel metod för systematiskt riskanalys.
Arbetsgång
40
Swerea IVF-rapport 09001
En FMEA bör utföras av en grupp människor, för att den samlade kunskapen skall
bli så stor som möjligt, Johansson (2003). För att analysen skall bli så framgångsrik
som möjligt samt för att få ett rättvisande resultat, krävs det att gruppen som
analyserar systemet är väl insatt i funktionen samt har kännedom om den
producerande processen. En FMEA måste också uppdateras i takt med att
ändringar och modifieringar införs i konstruktionen/processen skriver Johansson
(2003).
Arbetssätt
1 Lista alla tänkbara fel och risker, samt orsaker till dessa.
2 Försök uppskatta hur ofta de enskilda feltyperna kan uppstå (Po)
3 Formulera i ord effekten av ett fel. Ge ett värde åt allvalighetsgranden (S).
4 Kan detta fel undvikas. Ange upptäcktssannolikheten (Pd).
5 Multiplicera Po, S och Pd. Produkten kallas RPN (Risk Priority Number).
Nedan följer en praktisk arbetsgångs beskrivning:
1 Definiera den produkt som ska analyseras
2 Sätt samman en arbetsgrupp
3 Diskutera
- möjliga fel som kan uppstå i produkten
- orsaken eller orsakerna till att dessa uppstår
- möjliga konsekvenser av dessa fel
4 Uppskatta
- sannolikheten för att felen uppstår
- sannolikheten för att felen upptäcks innan de orsakat problem
- hur allvarliga konsekvenserna blir om felen uppstår
5 Bestäm åtgärdsplan och ansvarig(a) för att förebygga att felen uppstår
6 Kontrollera att åtgärder har vidtagits enligt plan
Genomförande
1. Val av K-FMEA eller P-FMEA
D/DOKUMENT/GO8001 GÜRCAN ÖZAKSEL, 2008-12-19