Som drabbad av en orkan - Åbo Akademi
Som drabbad av en orkan - Åbo Akademi
Som drabbad av en orkan - Åbo Akademi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
det att de förstår. 30 Allt vårt vetande bygger på vår förståelse, vilk<strong>en</strong> i sin tur gör att vi kan<br />
förstå andras värld. För Gadamer innebär förståelse - att nå sanning<strong>en</strong>. Med det <strong>av</strong>ser<br />
Gadamer att <strong>en</strong> text gör anspråk på att uttrycka <strong>en</strong> dold sanning, text<strong>en</strong> är således<br />
m<strong>en</strong>ingsbärande. G<strong>en</strong>om att tillämpa <strong>en</strong> tolkningsprocess blir det möjligt att synliggöra d<strong>en</strong><br />
m<strong>en</strong>ing som är dold. Förståelse innebär i d<strong>en</strong>na studie att nå insikt i d<strong>en</strong> m<strong>en</strong>ing anhöriga<br />
tillskriver vad det innebär att vara anhörig. Här <strong>av</strong>ses att förstå d<strong>en</strong> icke-lingvistiska m<strong>en</strong>ing<strong>en</strong><br />
hos <strong>en</strong> text. 31 Det är det som vår förförståelse visar upp eller möjliggör för oss att se. D<strong>en</strong> är<br />
d<strong>en</strong> förståelse som kan ge tillträde till d<strong>en</strong> djupa innebörd<strong>en</strong>, som människor tillskriver<br />
konkreta livssituationer. Herm<strong>en</strong>eutikern nygestaltar människors tillvaro, d.v.s. formar ett<br />
mönster som förmår åskådliggöra människors tillvaro på ett annat sätt än tidigare.<br />
Min förståelse förändras allteftersom min förförståelse förändras. I det deduktiva ledet, se<br />
figur 1 sidan 34, fastställs siktet. Det utgör min utvidgade horisont mot vilk<strong>en</strong> de anhörigas<br />
tillvaro kan förstås, som <strong>en</strong> upplevelseförståelse. Det blir då möjligt att nå förståelse för de<br />
anhörigas exist<strong>en</strong>s, d.v.s. deras i-värld<strong>en</strong>-varo och att upptäcka när lidande, vård och hälsa<br />
tillskrivs <strong>en</strong> m<strong>en</strong>ing ur de anhörigas perspektiv, vilket g<strong>en</strong>ererar studi<strong>en</strong>s abduktiva teser.<br />
I deduktionsledet tolkas resultatet i relation till tidigare vetande. Det de anhöriga upplever blir<br />
förstått mot författar<strong>en</strong>s tolkningsram. 32 Det är först g<strong>en</strong>om apagogisk slutledning; som<br />
innebär utnyttjande <strong>av</strong> existerande kunskap, det kan bli möjligt att finna det mönster som har<br />
ett förklaringsvärde för vad som händer i vård<strong>en</strong>. 33 Därnäst sker <strong>en</strong> mönstertolkning, d.v.s. det<br />
skede där empirin teoriladdas, vilket prövas utgå<strong>en</strong>de från <strong>en</strong> fallstudie. 34 D<strong>en</strong> syntetiserande<br />
abstrahering som följer tar sin utgångspunkt i existerande kunskap. 35 D<strong>en</strong> kunskap som på<br />
detta sätt kan nås är i relation till d<strong>en</strong>na studie; så här kan det vara att vara anhörig, så här kan<br />
det upplevas och så här kan man se på vård ur ett anhörigperspektiv. Det kan äv<strong>en</strong> bli möjligt<br />
att förstå det som är vårdande. Tillvägagångssättet inbegriper g<strong>en</strong>om upptäckt<strong>en</strong> <strong>av</strong> nya<br />
mönster kunskapsintresset förståelse, i betydelse <strong>av</strong> ett praktiskt kunskapsintresse, utgå<strong>en</strong>de<br />
från min önskan att påverka vårdares tänkande och förhoppningsvis också därmed deras<br />
förhållningssätt i mötet med anhöriga. 36<br />
Datainsamlingsmetod<br />
Valet <strong>av</strong> intervju som datainsamlingsmetod tar sin utgångspunkt i att människors exist<strong>en</strong>tiella<br />
livsvillkor inte låter sig reduceras till ifyllandet <strong>av</strong> strukturerade <strong>en</strong>kätfrågor utan strävar till<br />
ett samtalets frågande öpp<strong>en</strong>het. 37 De 27 intervjuer som har g<strong>en</strong>omförts kan karaktäriseras<br />
30 Gadamer, 1975, Heidegger, 1927/1993.<br />
31 Jfr. Barbosa da Silva & Andersson, 1983.<br />
32 Se kapitel 6.<br />
33 Jfr. meta-abduktion, abduktion eller retroduktion i betydels<strong>en</strong> abduktiv logik; det n<strong>av</strong> kring vilket d<strong>en</strong> vet<strong>en</strong>skapliga process<strong>en</strong><br />
framskrider. Eriksson & Lindström (1997) diskuterar abduktion<strong>en</strong> som <strong>en</strong> möjlig väg att utveckla vårdvet<strong>en</strong>skap<strong>en</strong>s epistemologi. De<br />
beskriver meta-abduktion<strong>en</strong> som d<strong>en</strong> förnämsta form<strong>en</strong> <strong>av</strong> abduktion, d<strong>en</strong> som radikalt förändrar <strong>en</strong> kontext inom ett ämnesområde och det<br />
som möjliggör helt nya perspektiv.<br />
34 Jfr. Eriksson & Lindström, 1997.<br />
35 Se kapitel 6.<br />
36 Jfr. Habermas, 1990. Habermas beskriver naturvet<strong>en</strong>skaparnas tekniska kunskapsintresse och deras strävan att behärska och förändra<br />
natur<strong>en</strong> g<strong>en</strong>om teknisk manipulation, vilket ses som <strong>en</strong> motsats till det humanvet<strong>en</strong>skapliga kunskapsintresset som strävar efter förståelse <strong>av</strong><br />
förhållande människor emellan.<br />
37 Jfr. Ödman, 1996a.<br />
52