31.01.2015 Views

ĠÇĠNDEKĠLER - Batı Karadeniz Kalkınma Ajansı

ĠÇĠNDEKĠLER - Batı Karadeniz Kalkınma Ajansı

ĠÇĠNDEKĠLER - Batı Karadeniz Kalkınma Ajansı

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

153<br />

2.3.2. Tek Tip Ürüne ve Kitle Turizmine Yönelinmesi<br />

20. yüzyıl turizminin en önemli gerçeklerinden biri insanların kitleler halinde seyahat<br />

etmeleridir. Tüm dünyada turistik seyahatlerin ortalama % 51‟ini tatil ve eğlence amacıyla çıkılan<br />

seyahatler oluĢturmaktadır. Türkiye‟ye ise gezi ve eğlence amacıyla gelen turistlerin toplam içindeki<br />

payı % 59‟dur. Ülkemizin turistlere sunduğu en önemli ürün 3S (Deniz-Kum-GüneĢ) olarak da ifade<br />

edilen kıyı turizmidir.<br />

Türkiye‟ye gelen turistlerin yaklaĢık % 85‟i Avrupa ülkeleri vatandaĢları olup bu ülkelerden<br />

gelen turistlerin (Almanya, BDT) ağırlıklı olarak deniz-kum-güneĢ için ülkemizi tercih ettikleri<br />

görülmektedir. Bu durumun ve kitle turizminin en önemli göstergelerinden birisi Türkiye‟nin mevcut<br />

yatak kapasitesinin 2/3‟ünün sahil turizmine yönelik olarak kıyı Ģeridinde toplanmıĢ olmasıdır.<br />

Dolayısıyla Türkiye yıllardan beri turistik talebin de etkisiyle ağırlıklı olarak sahillere yönelik bir turizm<br />

geliĢtirme politikası gütmekte, turizm potansiyeli yüksek olan diğer bölgeler göz ardı edilmektedir.<br />

Bunun sonucunda ise sahillerin aĢırı yoğunlaĢması, doğal ve kültürel çevre tahribatı, taĢıma<br />

kapasitesinin aĢılması gibi genellikle turizmin istenmeyen olumsuz etkileri ortaya çıkmıĢtır. Bu durum<br />

ayrıca 3S turizminden farklı turizm potansiyeli olan bölgelerin turistik anlamda geliĢmesini de<br />

engellemiĢtir.<br />

Ülke genelinde yaĢanan bu tip kitle turizmi, yoğunlaĢma v.b. sorunlar Amasra, Safranbolu gibi<br />

ilçelerde de görülebilmektedir. Safranbolu ve Amasra‟da özellikle hafta sonlarında, resmi tatil ve<br />

bayramlarda ziyaretçi sayısının artıĢı ile birlikte taĢıma kapasitesi sınırlarının aĢıldığı gözlenmektedir.<br />

Ülkenin sahillere yönelik olarak yıllardır devam eden turizm politikası nedeniyle turizm<br />

potansiyeli yüksek diğer alanlar yıllardır görmezden gelinmiĢ ve ihmal edilmiĢtir. Ancak 1990‟lı yıllardan<br />

bu yana tek tip ürüne ve kitle turizmine yönelik olarak yapılan hatanın farkına varılmıĢtır. Turistlerin<br />

daha otantik, farklı tecrübeler edinme yönünde değiĢen motivasyonlarına paralel olarak Türk turizminin<br />

çeĢitlendirilmesi kapsamında ülkemizin sahip olduğu eĢsiz varlıklarla da uyum sağlayacak biçimde<br />

alternatif turizm türlerinin geliĢtirilmesi hız kazanmıĢtır. Bu bağlamda TR81 Bölgesi de bu turistik<br />

geliĢmeden pay alma yönünde çalıĢmalar baĢlatmıĢtır. Bu kapsamda bölgede geliĢtirilebilecek, kültür<br />

turizmi, kongre turizmi, ekoturizm, kurvaziyer turizmi, dalıĢ turizmi, yayla turizmi gibi yeni turizm<br />

ürünleri haline getirilebilecek çok çeĢitli turizm kaynakları mevcuttur. Bununla birlikte bölge dört<br />

mevsim turizm imkânına sahip olmasına, alternatif turizm için elveriĢli potansiyele sahip olmasına<br />

rağmen ürün çeĢitliliği zayıftır. Turizm ürünlerinin çeĢitlendirilmemesi ve turistik ürün arzının<br />

yetersizliği sektörün geliĢememesinin en önemli nedenleri arasındadır.<br />

2.3.3. Turizm ĠĢletmelerinin Nitelikleri ve Kalite ile Ġlgili Sorunlar<br />

Bilindiği üzere ülkemizde turizm iĢletme belgeli ve belediye belgeli olmak üzere temelde iki tip<br />

konaklama tesisi sınıflaması yapılmaktadır. Hem belediye hem de turizm iĢletme belgeli tesislerin bir<br />

kısmında nitelikler ve hizmet kalitesi ile ilgili sorunlar bulunmaktadir.<br />

Safranbolu ve Amasra ile il merkezleri dıĢında kalan yerlerde nitelikli konaklama tesisi<br />

bulunmamaktadır. Bir bölgede turizm sektörünün geliĢebilmesi için nitelikli konaklama tesislerine<br />

ihtiyaç vardır. Bölgedeki tesislerin önemli bir kısmı belediye belgeli olup nitelikleri zayıftır. Bölgedeki<br />

belediye belgeli turizm tesislerinin sınıflandırılmasında bir standart sözkonusu değildir. Çok farklı<br />

niteliklere ve kaliteye sahip iĢletmeler mevcuttur. Tesislerin sınıflandırılması tekrar gözden geçirilmeli<br />

yapısal bir sınıflandırma sistemi oluĢturulmalıdır. Sınıflandırma sadece fiziksel koĢullar dikkate alınarak<br />

yapılmamalı hizmet kalitesi de sınıflandırmada dikkate alınmalıdır.<br />

Nitelikli tesis ihtiyacının karĢılanması için gerekli çabaların gösterilmesi, bu tesislerin çok katlı<br />

olmayan, doğal çevre ile uyumlu, kültürel dokuyu bozmayan, küçük ölçekli, turistlerin kalite<br />

beklentilerini karĢılayan nitelikte tesisler Ģeklinde inĢa edilmesi sektörün sürdürülebilir geliĢmesi<br />

açısından da önemlidir. Bunun yanısıra birçok tesiste fiyatlama, kalite-fiyat iliĢkisi dikkate alınarak<br />

yapılmadığıdan müĢterilerin ödedikleri paranın hizmet olarak karĢılığını alamadıklarından Ģikâyetleri söz<br />

konusu olmaktadır.<br />

Bölgemizde ayrıca yeterli sayıda seyahat acentası faaliyet göstermemektedir. Bu da bölgede<br />

turizm faaliyetlerinin geliĢmesinde ve bölgenin pazarlanmasında önemli ilerlemeler sağlanmasının<br />

önündeki önemli sorunlardan biridir.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!