Ä ÃÄ NDEKÄ LER - BatÄ± Karadeniz KalkÄ±nma AjansÄ±

More documents

Recommendations

Info

164 Turizm ve rekreasyon potansiyeli olan alanlarda temel altyapı hizmetlerinin (ulaĢım, kanalizasyon, su, v.b.) bulunmaması Kalifiye turizm personeli istihdamı Yeterli turistik kaynakların varlığına karĢın turizm faaliyetlerinin çeĢitlendirilmesi hususunda vizyon eksikliği Bölgedeki sanayi tesislerinin varlığına bağlı olarak artan çevre kirliliği ve yetersiz çevre kalitesi FIRSATLAR Turistlerin değiĢen motivasyonları, daha otantik, farklı ve benzersiz deneyimler yaĢamak istemeleri ve farklı turizm ürünlerine yönelik olarak değiĢen satın alma davranıĢları Dünyada ve Türkiye‟de alternatif turizm türlerine yönelik talebin giderek artması Kıyı turizminin yoğun olduğu bazı destinasyonlarda pazarın doyuma ulaĢması nedeniyle turistlerin alternatif destinasyon ve turizm çeĢidi arayıĢı Bölgede geliĢen ulaĢım olanakları (yeni karayolları, Saltukova Havalimanı) nedeniyle bölgenin daha ulaĢılabilir olması Üniversite Ģehirleri olması nedeniyle artan genç nüfus ve öğrenci ailelerinin bölgeyi ziyaret etmeleri nedeniyle potansiyel turist sayısının artması Bölgede askeri birliklerin bulunması nedeniyle bölgeyi ziyaret eden asker ailelerinin oluĢturduğu turistik talep Bölgede bulunan üç kentin (Zonguldak, Karabük, Bartın) birbirine yakın olması ve bütünleĢik bir destinasyon yaratma potansiyeli <strong>Karadeniz</strong> Havzası Ekonomik ĠĢbirliği vb. gerçekleĢme olasılığı yüksek uluslararası organizasyonların gündemde olması Küresel ısınma nedeniyle güney bölgelerinden kaçıĢ ve kuzey bölgelerine yönelik turizm talebinin artması TEHDĠTLER Doğaya yönelik turizm faaliyetlerinin artıĢı nedeniyle doğal çevre üzerinde baskının artması, biyolojik çeĢitliliğin olumsuz etkilenmesi ve yok olması Nüfus yoğunluğu nedeniyle taĢıma kapasitesinin aĢılması ve doğal alanlarda tahribat yaratması Bazı alanlarda artan yoğun turist akını sebebiyle alanın doyum noktasına ulaĢması ve kaynakların bozulma ve kirlenme seviyeleri arttıkça ve taĢıma kapasitesi zorlandıkça yörenin cazibesini yitirmeye baĢlaması Safranbolu ve Amasra‟da artan kitle turizmi ve günübirlikçi sayısına bağlı olarak bölgede yaĢanan yoğunlaĢma ve bu yoğunlaĢmanın getirmiĢ olduğu sorunlar (trafik, otopark sorunu, çöp problemi, v.b. ) Rakip destinasyon merkezlerinin (Kastamonu, Beypazarı vb.) olması ve bu Ģehirlerin bazı alanlarda rekabet üstünlüğüne sahip olmaları. Bölgede Sit alanı ilan edilen (Örneğin Safranbolu) Ģehirlerde restorasyon çalıĢmalarında yaĢanan bürokratik zorluklar
165 5.2. Ulusal Rekabetçilik Analizi Uluslararası Rekabet Kurumu (URAK)‟ın yapmıĢ olduğu analize göre illerin rekabetçilik düzeyleri Tablo 37‟de görülmektedir. URAK‟ın yapmıĢ olduğu analizde dört temel alt endeks dikkate alınmaktadır. Bunlar; BeĢeri Sermaye ve YaĢam Kalitesi Alt Endeksi, MarkalaĢma Becerisi ve Yenilikçilik Alt Endeksi, Ticaret Becerisi ve Üretim Potansiyeli Alt Endeksi ve EriĢilebilirlik Alt Endeksi. Tablo 39: Ġller Arası Rekabetçilik Endeksi (2009-2010) Sıralama Ġller Toplam Endeks Değeri Sıralama Ġller Toplam Endeks Değeri Sıralama Ġller Toplam Endeks Değeri 1 Ġstanbul 86,01 28 Malatya 20,99 55 KırĢehir 13,91 2 Ankara 49,73 29 Yalova 20,80 56 Osmaniye 13,76 3 Ġzmir 42,72 30 Sivas 20,51 57 Van 13,56 4 Bursa 35,10 31 Kırklareli 20,20 58 Niğde 13,52 5 Kocaeli 32,82 32 Diyarbakır 19,55 59 Batman 13,51 6 EskiĢehir 32,08 33 Çanakkale 19,25 60 Mardin 12,63 7 Tekirdağ 29,71 34 K.MaraĢ 18,82 61 Düzce 12,21 8 Antalya 29,00 35 Rize 18,24 62 Kastamonu 11,59 9 Adana 28,35 36 Kırıkkale 18,02 63 Kilis 11,54 10 Gaziantep 27,67 37 NevĢehir 17,76 64 Adıyaman 11,42 11 Hatay 27,28 38 Karabük 17,51 65 Çorum 11,32 12 Kayseri 27,16 39 ġanlıurfa 17,33 66 Aksaray 11,23 13 Zonguldak 26,38 40 UĢak 17,20 67 Çankırı 10,40 14 Mersin 25,91 41 Burdur 16,86 68 Kars 10,39 15 Trabzon 25,87 42 Bartın 16,66 69 Yozgat 10,03 16 Samsun 25,55 43 Sinop 16,31 70 MuĢ 9,17 17 Konya 24,15 44 Bolu 16,00 71 Bingöl 8,80 18 Isparta 23,87 45 Kütahya 15,59 72 Iğdır 8,79 19 Muğla 23,73 46 Bilecik 15,56 73 Bitlis 8,37 20 Aydın 23,37 47 Tokat 15,34 74 Tunceli 8,06 21 Denizli 22,81 48 Afyon 15,07 75 Bayburt 7,98 22 Manisa 22,56 49 Erzincan 14,57 76 Siirt 7,37 23 Balıkesir 22,39 50 Amasya 14,53 77 GümüĢhane 7,23 24 Edirne 22,16 51 Giresun 14,11 78 Ardahan 7,18 25 Erzurum 21,95 52 Karaman 14,02 79 Ağrı 6,33 26 Sakarya 21,71 53 Artvin 13,97 80 ġırnak 6,31 27 Elazığ 21,10 54 Ordu 13,95 81 Hakkâri 6,23 Kaynak; URAK (Uluslararası Rekabet AraĢtırmaları Kurumu), 2011
Page 1 and 2:
i ĠÇĠNDEKĠLER ĠÇĠNDEKĠLER .
Page 3 and 4:
iii 2.1.2.1.8. KuĢ Gözlemciliği
Page 5 and 6:
v TABLOLAR Tablo 1: En Çok Turist
Page 7:
vii GRAFĠKLER Grafik 1: Uluslarara
Page 11:
xi HARĠTALAR Harita 1: ÇalıĢma
Page 14 and 15:
xiv Fotoğraf 57: Yacı Kanyonu, Sa
Page 17 and 18:
1 1. MEVCUT DURUM 1.1. Turizm Sekt
Page 19 and 20:
3 hayvanat bahçesi, parklar, eğle
Page 21 and 22:
5 sağlanarak, turizmden beklenen y
Page 23 and 24:
7 1.1.5. Turizm Sektörünün Ekono
Page 25 and 26:
9 Milyon Kişi 1000 900 894 913 935
Page 27 and 28:
11 Tablo 2: En Çok Turizm Geliri E
Page 29 and 30:
13 Diğer; 7% İş; 15% Arkadaş ve
Page 31 and 32:
15 Tablo 5: Seyahat ve Turizm Rekab
Page 33 and 34:
17 Tablo 7: 1990 - 2010 Yılları A
Page 35 and 36:
19 Tablo 10: Turizm ĠĢletme ve Ya
Page 37 and 38:
21 Tablo 12: Yıllara Göre Türkiy
Page 39 and 40:
23 ve bu ziyaretçiler 44 milyon 81
Page 41 and 42:
25 Tablo 17: Ziyaretçilerin Türki
Page 43 and 44:
27 yüzyıl boyunca bölgede yaĢay
Page 45 and 46:
29 Tablo 19: Karabük Ġlinin Krono
Page 47 and 48:
31 Malazgirt SavaĢı öncesinde y
Page 49 and 50:
33 Tablo 20: Bartın Ġlinin Kronol
Page 51 and 52:
35 2. Zonguldak-Karabük-Bartın 2.
Page 53 and 54:
37 yelpazesini bünyesinde barınd
Page 55 and 56:
39 Bununla birlikte bölgemizdeki m
Page 57 and 58:
41 birleĢtirilmesi ile yapılan k
Page 59 and 60:
43 2.1.2. Turizm Türlerine Göre A
Page 61 and 62:
45 b. Amasra Bozköy: Amasra‟ya 1
Page 63 and 64:
47 Tablo 21: Zonguldak Sualtı Dal
Page 65 and 66:
49 a. Zonguldak Merkez Ġlçe Zongu
Page 67 and 68:
51 Mağaranın 350 m.lik kısmı ı
Page 69 and 70:
53 2.1.2.1.4. Ekoturizm Ekoturizm k
Page 71 and 72:
55 Fotoğraf 17: Madencioğlu ġela
Page 73 and 74:
57 Fotoğraf 19: Gümeli Yaylası,
Page 75 and 76:
59 Fotoğraf 22: Yedigöller Milli
Page 77 and 78:
61 Fotoğraf 25: Karakaya Deresi, Y
Page 79 and 80:
63 2.1.2.1.4.3. Bartın Ġli Ekotur
Page 81 and 82:
65 Fotoğraf 31: Yılkı atları, K
Page 83 and 84:
67 Fotoğraf 33: Eğriova Yaylası,
Page 85 and 86:
69 5. CELASTRACEAE Euonymus L. Euon
Page 87 and 88:
71 (Ostrya carpinifolia) gibi ender
Page 89 and 90:
73 2. POACEAE Festuca L. Festuca gl
Page 91 and 92:
75 Scorzonera L.S. Pygmaea SIBTH ET
Page 93 and 94:
77 PAPILIONIDAE 45. Hyponephele lyc
Page 95 and 96:
79 13. Parnassius apollo Apollo 63.
Page 97 and 98:
81 19. Aporia crataegi Alıçbeyaz
Page 99 and 100:
83 Falco subbuteo Delice Doğan Acr
Page 101 and 102:
85 Fotoğraf 47: Gökçe Delice (Ci
Page 103 and 104:
87 Gülüç Irmağı: Zonguldak-Dev
Page 105 and 106:
89 kayaların yükseklikleri 50-100
Page 107 and 108:
91 Fotoğraf 57: Yacı Kanyonu, Saf
Page 109 and 110:
93 Fotoğraf 60: Dirgine Vadisi Yü
Page 111 and 112:
95 Yazıköy - Ġnce
Page 113 and 114:
97 Fotoğraf 66: Karakaya Bölgesi
Page 115 and 116:
99 Ağaçkese Köyü - Sırçalı
Page 117 and 118:
101 sinir cerrahisi operasyonu sonr
Page 119 and 120:
103 değiĢik biçim ve malzemeden
Page 121 and 122:
105 bulunmaktadır. Her odada sedir
Page 123 and 124:
107 1890 Kazdağlıoğlu ÇeĢmesi:
Page 125 and 126:
109 Fotoğraf 77: Kileciler ÇeĢme
Page 127 and 128:
111 Fotoğraf 81: Saat Kulesi, Safr
Page 129 and 130: 113 Fotoğraf 84: Demir iĢlemecili
Page 131 and 132: 115 Emir Hocazade Ahmet Beyler Evi:
Page 133 and 134: 117 Fotoğraf 90: Kaya Mezarı, Hac
Page 135 and 136: 119 Fotoğraf 93: Yazıt, Kimistine
Page 137 and 138: 121 Fotoğraf 95: Hadrianapolis Ant
Page 139 and 140: 123 b. Amasra Amasra Kalesi: Bizans
Page 141 and 142: 125 Fotoğraf 100: Tekne Yapımı,
Page 143 and 144: 127 Fotoğraf 103: Yaprak Sarma, Zo
Page 145 and 146: 129 Eskipazar ilçesinin en önemli
Page 147 and 148: 131 Fotoğraf 109: Devrek Bastonu,
Page 149 and 150: 133 2.1.2.2.4.2. Karabük Ġli Ġna
Page 151 and 152: 135 Lütfiye/Kaçak Camii: Akçasu
Page 153 and 154: 137 Fotoğraf 116: Küre-i Hadid Ca
Page 155 and 156: 139 Tablo 26: Zonguldak, Karabük,
Page 157 and 158: 141 2.1.4. Bölgede Turizm Sektör
Page 159 and 160: 143 3. Yatırımlarda Devlet Yardı
Page 161 and 162: 145 Tablo 33: Düzey 3 Bölgesinde
Page 163 and 164: 147 Tablo 36: Eximbank Döviz Kredi
Page 165 and 166: 149 memnun edecek turizm ürünün
Page 167 and 168: 151 Reklam ve tanıtım, destinasyo
Page 169 and 170: 153 2.3.2. Tek Tip Ürüne ve Kitle
Page 171 and 172: 155 iĢgörenlere hak edilen ücret
Page 173: 157 çarpık ve olumsuz imajin düz
Page 176 and 177: 160 Mevcut kapasiteleri, karlıl
Page 179: 163 5. SEKTÖRÜN GELECEĞĠNE YÖN
Page 183 and 184: 167 BeĢeri Sermaye ve YaĢam Kalit
Page 185 and 186: 169 sıralamada 38. sıradan 43. s
Page 187 and 188: 171 Ġller arası Rekabetçilik End
Page 189 and 190: 173 Devlet (-/+) TC Kültür ve Tur
Page 191 and 192: 175 ölçüde hava kirliliği yaĢa
Page 193 and 194: 177 AlıĢveriĢ Mekânlarının Du
Page 195 and 196: 179 Sekör Oyuncuları Arasında Ġ
Page 197 and 198: 181 aktiviteleri), kü
Page 199: 183 Bölgede kırsal alanları
Page 202 and 203: 186 Tablo 46: TR81 Bölgesi Zonguld
Page 204 and 205: 188 Tablo 48: TR81 Bölgesi Bartın
Page 206 and 207: 190 kurumlarda görev yapan turizm
Page 208 and 209: 192 Sakaoğlu, N. (1999). ÇeĢmi C
Page 210 and 211: 194 Özcan, Ü. (2002). Bartın Sü
Page 212 and 213: 196 Ġnternet Kaynakları Doğru, N
show all

Ä ÃÄ NDEKÄ LER - BatÄ± Karadeniz KalkÄ±nma AjansÄ±

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Ä ÃÄ NDEKÄ LER - BatÄ± Karadeniz KalkÄ±nma AjansÄ±