Doküman - asmmmo

T.C. DANIfiTAY DOKUZUNCU DA‹REEsas No : 2007/6016 ‹lgili Kanun MaddeKarar No: 2008/3170 3065 1Karar Tarihi: 17.06.2008DANIfiTAYÖzeti: Kamu kurumu niteli¤indekimeslek odas›n›n çeflitli firma veflah›slar›n talebi üzerine bedelimukabilinde topraklama testi verapor düzenledi¤i, bu hizmetlerkarfl›l›¤›nda makbuz mukabili belirlibir bedel al›nd›¤› ve bu faaliyetinicras›na iliflkin giderleri bulundu¤uanlafl›lm›fl olup, devaml›l›k arzedenve ticari nitelikteki bu faaliyetinKatma De¤er Vergisine tabi olmas›gerekti¤i Hk.Temyiz ‹steminde Bulunan:.....….Vergi Dairesi Müdürlü¤üKarfl› Taraf:............ Odas›‹stemin Özeti:Davac› Odan›nhesap ve ifllemlerinin incelenmesisonucunda düzenlenen incelemeraporuna istinaden 2005/Martdönemi için tarh edilen vergi ziya›cezal› katma de¤er vergisininkald›r›lmas› istemiyle aç›landavay›; dosyan›n incelenmesinden,3065 say›l› Katma De¤erVergisi Kanunu'nun 1. maddesinin3. f›kras›n›n (g) bendinde, genel vekatma bütçeli idarelerce il özelidarelerine, belediyelere ve köylerile bunlar›n teflkil ettikleri birliklere,üniversitelere, dernek ve vak›flaraher türlü mesleki kurulufllara aitveya tabi olan veyahut bunlartaraf›ndan kurulan ve iflletilenmüesseseler ile döner sermayelikurulufllar›n veya bunlara ait veyatabi di¤er müesseselerin ticari,s›nai, zirai ve mesleki niteliktekiteslim ve hizmetlerin Katma De¤erVergisine tabi oldu¤unun belirtildi¤i,6235 say›l› Türkiye Mühendislerve Mimarlar Odas› Birli¤iKanununun 2. maddesinde ise,Birli¤in, mesle¤in genel menfaatleriile ilgili ifllerde resmi makamlarlaiflbirli¤i yaparak gerekli yard›mlardave tekliflerde bulunmak meslekmensuplar›n›n müflterek ihtiyaçlar›n›karfl›lamak gibi amaçlar›n›noldu¤u, ayn› maddenin son bendindeise, birlik ve organlar›n›nkurulufl amaçlar› d›fl›nda faaliyettebulunamayacaklar›n›n hükme ba¤land›¤›,buna göre Odalar Birli¤ininticari faaliyette bulunmas›n›n yasalolarak engellendi¤i, inceleme eleman›taraf›ndan davac› odan›nBursa fiubesinin çeflitli firma veflah›slar›n taleplerine istinadenbedeli mukabilinde topraklamatesti ve rapor düzenledi¤i, buhizmetler karfl›l›¤› gelir ve giderlerioldu¤u tespit edilmifl ise de; ticarigaye ile yürütülen bir iflletmeoluflturmayan Elektrik MühendisleriOdas›n›n, yukar›da yer alanKanun gere¤i resmi ve özelmakamlara yard›m ve hayatiyetinidevam ettirebilmek yönünde gelirelde etmek maksad›yla yürüttü¤übilirkiflilik ve denetim hizmetlerininve bu nedenle elde etti¤i gelirlerinkazanç olarak kabulü mümkünolmad›¤›ndan, davac› ad›nasalman vergilerde ve kesilencezalarda yasal isabet görülmedi¤igerekçesiyle kabul eden .... VergiMahkemesinin 20.7.2007 tarih veE:2007/653,K:2007/2114 say›l›karar›n›n; davac› odan›n faaliyetininticari nitelikte ve vergiyetabi oldu¤u ileri sürülerek bozulmas›istenilmektedir.Savunman›n Özeti:Savunma verilmemifltir.Tetkik Hakimi .............'inDüflüncesi: Temyiz dilekçesindeöne sürülen hususlar, temyizekonu mahkeme karar›n›n bozulmas›n›sa¤layacak nitelikte bulunmad›¤›ndantemyiz isteminin reddigerekti¤i düflünülmektedir.Dan›fltay Savc›s› ..............'ünDüflüncesi: ‹dare ve vergi mahkemelerinceverilen kararlar›n temyizenincelenerek bozulabilmesiiçin, 2577 say›l› ‹dari Yarg›lamaUsulü Kanununun 49 uncu maddesininbirinci f›kras›nda belirtilennedenlerin bulunmas› gerekmektedir.Temyiz dilekçesinde öne sürülenhususlar, söz konusu maddedeyaz›l› nedenlerden hiçbirisineuymad›¤›ndan, istemin reddi iletemyiz edilen Mahkeme karar›n›nonanmas›n›n uygun olaca¤› düflünülmektedir.TÜRK M‹LLET‹ ADINAHüküm veren Dan›fltay DördüncüDairesince gere¤i görüflüldü:Davac› Odan›n hesap ve ifllemlerininincelenmesi sonucundadüzenlenen inceleme raporunaistinaden tarh edilen vergi ziya›cezal› katma de¤er vergisininkald›r›lmas› istemiyle aç›lan davay›kabul eden vergi mahkemesi karar›n›nvergi dairesi müdürlü¤üncetemyizen incelenerek bozulmas›istenilmektedir.BÜLTEN • MAYIS - HAZ‹RAN 2009DANIfiTAY KARARLARI • 77