Doküman - asmmmo

T.C. YARGITAYOnbirinci Ceza DairesiYARGITAYEsas No : 2008/458Karar No: 2008/13886Karar Tarihi: 29.12.2008• Sahte Fatura Düzenlemek• Sahte Fatura Kullanmak• ‹ddianamenin Kapsam›• Hükmün KonusuÖzet: Sahte fatura düzenlemek vesahte fatura kullanmak suçlar› birbirindenayr› ve ba¤›ms›z suçlard›r.Hükmün konusu, iddianamedegösterilen eylemden ibarettir.(213 s. VUK m. 359)(5271 s. CMK m. 225, 309)213 say›l› Vergi Usul Kanunu'naayk›r›l›ktan san›k Ü. Deniz'in,an›lan Kanun'un 359/b-l, 765 say›l›Türk Ceza Kanunu'nun 55. maddelerigere¤ince 15 ay a¤›r hapiscezas› ile cezaland›r›lmas›na dair,(………. Üçüncü A¤›r CezaMahkemesi)'nin 22.10.2002 tarihlive 2000/261 esas, 2002/400 say›l›karar›n san›k Ü.Deniz ile Oktayhakk›nda 1998, 1999, 2000y›llar›nda sahte fatura kullanmaksuretiyle vergi kaçakç›l›¤› suçunuiflledi¤inden bahisle aç›lan kamudavas›nda;San›k Ü. Deniz için Defterdarl›ktaraf›ndan verilen mütalaada,defter ve belgeleri ibraz etmemekve muhteviyat› itibariyle sahtebelge düzenleme suçuna iliflkingörüflün bulunmad›¤› ve bu konudakamu davas› aç›lmamas›nara¤men, sahte belge kullanmaksuçundan Defterdarl›k mütalaas›verilmifl oldu¤u gözetilmeden,san›k Ü.Deniz'in mütalaa olmayansahte belge düzenlemek suçundanmahkum edilmesinde isabetgörülmedi¤inden bahisle 5271say›l› Ceza MuhakemesiKanunu'nun 309. maddesiuyar›nca an›lan karar›n bozulmas›lüzumu Yüksek Adalet Bakanl›¤›Ceza ‹flleri Genel Müdürlü¤ü07.12.2007 gün ve B.03.0.CÎG.0.00.00.04-130-7419-2007/62890say›l› kanun yarar›na bozmayaatfen Yarg›tay C.Baflsavc›l›¤›'n›n15.01.2008 gün ve KYB.2007289761 say›l› ihbarnamesiyleDaireye ihbar ve dava evrak› tevdiik›l›nmakla incelenip gere¤i görüflüldü:‹ncelenen dosya içeri¤ine göre;213 say›l› Vergi Usul Kanunu'nun367. maddesi uyar›nca …………Gelirler Bölge Müdürlü¤ü20.07.2000 tarih ve 7406 say› ilehükümlü Ü.Deniz hakk›nda 1998,1999 ve 2000 takvim y›llar›nda"sahte fatura düzenlemek" ve"yasal defter ve belgeleri incelemeyeibraz etmemek" eylemlerindendolay› vergi suçu raporuna at›ftausulüne uygun flekilde mütalaavermifl ise de;4369 say›l› Kanun ile de¤iflik 213say›l› Kanun'un 359/b-l bendindeyapt›r›ma ba¤lanan "sahte faturadüzenlemek" ve "sahte fatura kullanmak"suçlar›n›n birbirinden ayr›ve ba¤›ms›z suçlar oldu¤u, 1412say›l› CMUK'n›n 257. (5271 say›l›CMK'n›n 225.) maddesi uyar›ncahükmün konusu, duruflman›n neticesinegöre iddianamede gösterilenfiilden ibaret olup, kamudavas›n›n "sahte fatura kullanmak"suçundan aç›ld›¤› gözetilmeden,kaçakç›l›k suçu ile vergi incelemeraporlar›na uygun, ancak davakonusu yap›lmayan "sahte faturadüzenlemek" suçundan mahkumiyetinekarar verilmesi yasayaayk›r› olup, kanun yarar›na bozmayaatfen düzenlenen ihbarnamedekidüflünce yerindegörüldü¤ünden, ………… ÜçüncüA¤›r Ceza Mahkemesi'nin22.10.2002 gün ve 2000/261 Esas,2002/400 say›l› karar›n›n CMK'n›n309. maddesi gere¤ince (BOZUL-MASINA), cezan›n çektirilmemesine,dosyan›n Yarg›tay C.Baflsavc›l›¤›'na ‹ADES‹NE,29.12.2008 gününde oybirli¤iylekarar verildi.BÜLTEN • MAYIS - HAZ‹RAN 2009YARGITAY KARARLARI • 95