Nr 3/2011 - 2013/04/23 08:49:06 +0300 - pl_PL.ISO8859-2 ...

More documents

Recommendations

Info

136 Aby zmienić te statystyki próbuje się między innymi więcej uwagi poświęcić profilaktyce i edukacji onkologicznej Polaków [7]. Lukę tę w części usiłują wypełnić mass media, wymieniane przez pacjentów, jako ważne źródło informacji o zdrowiu [8]. Media, będąc jednym z partnerów w działaniach edukacji onkologicznej odgrywają, ważną rolę w promocji zdrowia tym bardziej, że potrafią najszybciej dotrzeć do sfer psychologicznej i spo- łecznej człowieka [9, 10]. Zajmują one trzecie miejsce w podziale zajęć dobowych po pracy i śnie [10]. Zbadanie, czy mieszkanki województwa zachodniopomorskiego wiedzę dotyczącą profilaktyki raka piersi czerpią między innymi z mass mediów jest celem pracy. Materiał i metody Osoby badane W badaniu przeprowadzonym od października 2008 do czerwca 2009, wzięło udział 300 kobiet reprezentujących 5 60-osobowych grup z województwa zachodniopomorskiego: pracownice mediów, pracownice ochrony zdrowia, amazonki ze Stowarzyszenia Amazonek „Agata” w Szczecinie, mieszkanki wsi pełniące w województwie zachodniopomorskim funkcje sołtysów oraz studentki medycyny. Metody badań W badaniu wykorzystano: – ankietę własnego autorstwa – informacje otrzymane z Centralnego i Wojewódzkiego Ośrodka Koordynującego Program Wczesnego Wykrywania Raka Piersi w Warszawie oraz w Szczecinie na temat zgłaszalności na badania mammograficzne kobiet w wieku od 50 do 69 lat. Źródłem badań był komputerowy System Informatyczny Monitorowania Profilaktyki (SIMP). Zawarte w nim dane pozwoliły przeprowadzić analizę wpływu różnych źródeł informacji, a także programów promują- Maria Danuta Głowacka i inni Tabela 1. Charakterystyka rozkładu wieku [lata] badanych pięciu grup Table 1. Characteristics of the age distribution [in years] of the five surveyed groups Charakterystyka rozkładu Pracownice mediów Pracownice ochrony zdrowia Amazonki Mieszkanki wsi Studentki min.–max 21–63 28–80 43–80 30–67 21–29 Q 1–Q 3 26,5–37 36–57 55–67 44,5–50 22–24 mediana 33 50 59 50,5 22,5 x (SD) 34,5 (10,6) 47,9 (12,2) 60,9 (7,8) 49,5 (8,8) 22,8 (1,3) p < 0,001 < 0,02 > 0,06 > 0,66 < 0,001 Liczba kobiet w wieku 25–59 lat 8 30 50 32 min. – wartość najmniejsza; max – wartość największa; Q1 – kwartyl pierwszy; Q3 – kwartyl trzeci x – średnia arytmetyczna; SD – odchylenie standardowe; p – poziom istotności według testu Shapiro–Wilka Źródło: opracowanie własne; Source: own’s concept. cych zdrowie na zgłaszalność kobiet w wieku od 50 do 69 lat na badania profilaktyczne raka piersi. Badania przeprowadzono, posługując się metodą sondażu diagnostycznego, wykorzystując do tego celu specjalnie skonstruowany kwestionariusz ankiety. Udział w badaniu był dobrowolny, a osoby uczestniczące w ankiecie wypełniły ją anonimowo. W analizie statystycznej rozkłady zmiennych dychotomicznych scharakteryzowano podając liczebność (n) i częstość (%) występowania kategorii tych zmiennych w każdej 60-osobowej grupie kobiet. Porównań częstości występowania kategorii zmiennych dychotomicznych możliwych 10 par grup, dokonano stosując test niezależności χ2 z poprawką Yatesa, celem ustalenia istotności statystycznej i jej poziomu (p). Rozkłady zmiennych ciągłych dla każdej grupy kobiet scharakteryzowano podając: – przedział zmienności (min.–max), gdzie min. – wartość najmniejsza, max – wartość największa – przedział międzykwartylowy (Q1–Q3), gdzie Q1 – kwartyl pierwszy, Q3 – kwartyl trzeci – medianę; średnią arytmetyczną ( x ) – odchylenie standardowe (SD) – poziom istotności według testu Shapiro–Wilka dla oceny zgodności rozkładu empirycznego zmiennych ciągłych z rozkładem normalnym. Dopuszczalne prawdopodobieństwo błędu pierwszego rodzaju (poziom istotności testu) przyjęto równe 0,05. Analizę statystyczną przeprowadzono z wykorzystaniem programu STATISTICA wersja 9. Wyniki Charakterystyka badanych grup Wiek 300 respondentek (pracownice: mediów i ochrony zdrowia, amazonki, mieszkanki wsi oraz studentki) był zróżnicowany. Charakterystykę rozkładu wieku kobiet badanych pięciu grup przedstawia tabela 1.
Wpływ mass mediów na poszerzanie wiedzy dotyczącej profilaktyki raka piersi wśród mieszkanek … 137 Wśród respondentek, najmłodsze – 21 lat były: studentkami i pracownicami mediów, najstarsze – 80 lat to: pracownice ochrony zdrowia i amazonki. Mediana wieku studentek wynosiła 22,5 lat, zatrudnionych w mediach – 33 lata, w ochronie zdrowia – 50 lat, mieszkanek wsi – 50,5 i amazonek 59 lat. W wieku od 22 do 24 lat było 50% studentek, w wieku od 26,5 do 37 lat było 50% zatrudnionych w mediach i 50% w ochronie zdrowia było w wieku od 36 do 57 lat, 50% mieszkanek wsi miało od 44,5 do 50 oraz 50% amazonek było w wieku od 55–67 lat. Populacyjny Program Wczesnego Wykrywania Raka Piersi obejmuje przesiewowymi badaniami mammograficznymi pacjentki w wieku od 50 do 69 lat. W tym przedziale wiekowym było 120 kobiet. Wśród amazonek było 83,3%, mieszkanek wsi 53,3%, pracownic ochrony zdrowia 50% i pracownic mediów 13,3% osób z tej grupy wiekowej. Wśród ankietowanych wykształcenie podstawowe miało po 10% amazonek i mieszkanek wsi, wykształcenie zawodowe – jedna amazonka (1,7%) oraz 16,7% kobiet ze wsi. Najwięcej osób z wykształceniem średnim ogólnokształcącym, poza studentkami, było wśród amazonek (23,3%), średnim zawodowym – mieszkanek wsi (26,7%), niepełnym wyższym u pracownic mediów (25%), wyższym – pracownic ochrony zdrowia (96,7%). Ankietowane od 50 do 69 lat miały wykształcenie: podstawowe – 10% amazonek i 15,6% mieszkanek wsi, zawodowe – 21,9% kobiet ze wsi, średnie ogólnokształcące – 26% amazonek i 18,8% mieszkanek wsi, niepełne wyższe – Tabela 2. Wybrane przez respondentki media, które dobrze kolportują (emitują) publikacje medyczne, dotyczące profilaktyki onkologicznej Table 2. The media selected by the respondents that report (broadcast) medical publications well, on the prevention of cancer Media Pracownice mediów (n = 60) Pracownice ochrony zdrowia (n = 60) Amazonki (n = 60) Mieszkanki wsi (n = 60) Studentki (n = 60) k % k % k % k % k % 1. Prasa codzienna 57 95 39 65 40 66,7 12 20 17 28,3 2. Prasa bezpłatna 45 75 22 36,7 7 11,7 50 83,3 3. Magazyn kobiecy 56 93,3 29 48,3 25 41,7 9 15 4. Tygodnik 53 88,3 28 46,7 12 20 8 13,3 5. Miesięcznik 53 88,3 29 48,3 28 46,7 7 11,7 6. Radio 59 98,3 40 66,7 46 76,7 48 80 36 60 7. Telewizja 60 100 26 43,3 39 65 42 70 24 40 8. Internet 12 20 15 25 9 15 4 6,7 49 81,7 9. Czasopisma specj. 8 13,3 11 18,3 10. Inne media 19 31,7 60 100 n – liczba kobiet w danej grupie k – liczba kobiet, które wskazały media dobrze kolportujące (emitujące) wyniki nie sumują się do 100%, ze względu na wielokrotność odpowiedzi specj. – specjalistyczne Źródło: opracowanie własne; Source: own’s concept. 16% amazonek, 6,3% mieszkanek wsi, wyższe – 100% reprezentantek mediów, 93,3% pracownic ochrony zdrowia, 32% amazonek i 12,5% mieszkanek wsi. W celu uściślenia preferencji ankietowanych w sprawie ukazywania się publikacji medycznych w różnych mediach, zapytano o rodzaje publikatorów, spełniających najlepsze warunki kolportowania (emisji) publikacji dotyczących profilaktyki onkologicznej dla pacjentów. Media rekomendowane przez respondentki z różnych grup przedstawia tabela 2. Pracownice ochrony zdrowia, podobnie jak amazonki uważały, że publikacje medyczne docierają przede wszystkim z radia, prasy codziennej i telewizji. Dla ponad 80% mieszkanek wsi prasa bezpłatna była najlepszym źródłem przekazywania informacji, następnie radio i telewizja. Kobiety ze wsi wskazywały na Internet najrzadziej, inaczej niż studentki, dla których to źródło informacji miało największe poparcie. Studentki ceniły również radio. Mniejszym zainteresowaniem przyszłych lekarek cieszyła się prasa codzienna. W nawiązaniu do prasy codziennej (1), jako miejsca publikacji medycznych, w częstościach odpowiedzi ankietowanych były różnice istotnie statystyczne dla wszystkich par grup (p < 0,001) poza częstościami: amazonek i pracownic ochrony zdrowia oraz studentek i mieszkanek wsi. W odniesieniu do prasy bezpłatnej (2), między częstościami każdej pary grup oprócz porównania częstości reprezentantek mediów i mieszkanek wsi stwierdzono różnice istotne statystycznie p ∈ [0,02–0,001]. Porównania częstości dla
Page 1 and 2: P IELĘGNIARSTWO P praktyka klinicz
Page 3 and 4: Uniwersytet Medyczny im. Karola Mar
Page 5 and 6: Od Redaktora ......................
Page 7 and 8: Od Redaktora Szanowni Czytelnicy, W
Page 9: Pielęgniarstwo Polskie 3(41), 135-
Page 13 and 14: Wpływ mass mediów na poszerzanie
Page 19 and 20: a) komponent emocjonalny - są to e
Page 21 and 22: Rys. 1. Rozkład grupy badanej pod
Page 23 and 24: łych kategorii, które podawali m
Page 25 and 26: Ryzyko zabójstw i agresji wobec no
Page 27 and 28: Ryzyko zabójstw i agresji wobec no
Page 29 and 30: Pielęgniarstwo Polskie 3(41), 155-
Page 31 and 32: Astma jako stan zagrożenia życia
Page 33 and 34: Pasje, zainteresowania oraz formy s
Page 45 and 46: Zgodnie ze współczesnym stanem wi
Page 47 and 48: - zmniejszenie stosunku cholesterol
Page 51 and 52: Reprezentacja własnej choroby i po
Page 53 and 54: Reprezentacja własnej choroby i po
Page 57 and 58: py, w odkrywaniu własnego zestawu
Page 59 and 60: Zapowiedź książki pod redakcją
Page 61 and 62:
POLSKIE TOWARZYSTWO NAUK O ZDROWIU
Page 63 and 64:
Pielęgniarstwo Polskie 3(41), 189,
Page 65 and 66:
Pielęgniarstwo Polskie 3(41), 191,
Page 67 and 68:
REGULAMIN OGŁASZANIA PRAC „Piel
show all

Nr 3/2011 - 2013/04/23 08:49:06 +0300 - pl_PL.ISO8859-2 ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?