Obsah - Česká advokátní komora

Tisk o advokacii
však smlouvu se soukromými právníky nepovažuje za nic, co by odporovalo
ústavě. „Tak jako má právo na obhajobu fyzická osoba, tak se může hájit také
úřad,“ řekl. Tento názor zastává i renomovaný pražský advokát Oldřich Choděra,
který je přesvědčen o tom, že nic nebrání tomu, aby advokát zastupoval stát
v soudním řízení.
Choděra poukázal na to, že je třeba rozlišovat mezi právem správním a občanským,
kdy stát ve sporu s občanem ztrácí své nadřazené postavení, které mu
dává správní právo. „Porušením ústavy by bylo, kdyby úřad zmocnil advokáta
k vydání nějakého rozhodnutí,“ konstatoval.
Na základě názoru Tomáškové by podle Schmidtschlägera musel příslušný
úředník sám obhajovat svá rozhodnutí u všech soudních instancí včetně mezinárodního
soudu.
Vedoucí odboru zdůvodnil, že najímání advokátů vychází z toho, že úřad nemá
peníze na to, aby platil stálého advokáta. „Když chceme přijmout právníka do
pracovního poměru a nabídneme mu plat, zeptá se, jestli je to pouze záloha,“ dodal
Schmidtschläger.
K této otázce viz příspěvek JUDr. S. Balíka na str. 73 tohoto čísla. ■
Soudci nevědí, jak vyjdou do konce roku s penězi – to je název zprávy
o situaci soudů v ústeckém regionu, kterou přinesla MF DNES 20. 11. Některé
soudy totiž nemají více než měsíc před koncem roku ani korunu na poštovné
a na zaplacení znalců, což může způsobit, že některé naplánované případy budou
muset být odloženy na příští rok. Informace je ale pro advokáty zajímavá z jiného
důvodu, neboť, citujeme: „ ...situace soudů se zhoršila především kvůli loňským
změnám v placení advokátů ex offo. Jejich odměna za obhajobu těch obžalovaných,
kteří mají státem ustanoveného právníka, vzrostla zhruba
o 180%...“. Předseda Krajského soudu v Ústí nad Labem V. Pospíšil v této souvislosti
uvedl, že advokátům ex offo zaplatí přes 21 milionů, přičemž všechny
soudy v kraji mají dohromady na své výdaje k dispozici 70 milionů korun. Dále
se dovídáme, že Okresní soud v Mostě už nemá na svém kontě dost peněz ani
na obálky, papíry nebo poštovné. MF DNES v této souvislosti hovořila též s tiskovým
mluvčím Ministerstva spravedlnosti Ladislavem Horáčkem, který uvedl,
že napnutý rozpočet mají všechny úřady v celé republice, které spadají pod ministerstvo
– od soudců přes státní zástupce po vězeňskou službu. Mluvčí však
tvrdí, že peníze budou, „určitě je nalezneme, nemůžeme dopustit, aby se někde
kvůli nedostatku přestalo soudit“.
Bude zajímavé sledovat, zda toto prohlášení na rozhraní roku se naplní
i ohledně odměn advokátům za ex offo obhajoby, a to nejen v ústeckém regionu.
■
102 Bulletin advokacie č. 1 1998