You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Z kárné praxe<br />
V souvislosti s tímto odsouzením vznikla otázka, zda teprve pravomocné odsouzení<br />
nemůže být podkladem pro rozhodnutí o odnětí povolení výkonu <strong>advokátní</strong>ho<br />
povolání. Podle dřívějších názorů nebyl dán podklad k zahájení kárného<br />
řízení z důvodů domněnky neviny do konce trestního řízení. Často se však stává,<br />
že případ dojde <strong>advokátní</strong> komoře k řešení až na konci promlčecí lhůty nebo<br />
po této lhůtě, Komora zůstala zatím u dosavadní praxe.<br />
Další skutkovou podstatou pro disciplinární řízení je „protahování zastupování“,<br />
které odporuje příslušným ustanovením tamního zákona o advokacii. Skutková<br />
podstata je naplněna, když se po dlouhé měsíce ve věci nic nezařizuje<br />
a advokát nereaguje na dotazy a výzvy klienta. Advokátní <strong>komora</strong> v tom vidí velmi<br />
těžké provinění proti základním povinnostem advokáta. Nedodržování povinností<br />
v tomto směru způsobuje ztrátu důvěry v advokáta. Pouze zdravotní důvody<br />
nebo psychické vyčerpání mohou zmírňovat zavinění. Advokát se však má<br />
i v případě zhoršeného zdraví organizací své kanceláře nebo omezením počtu<br />
přebíraných mandátů starat o to, aby případy, které zastupuje, mohly být vyřizovány<br />
v příslušných lhůtách.<br />
Stejně postižitelné je i zdráhání advokáta, když po zrušení mandátu odkládá<br />
vyúčtování své práce i přes několikerou písemnou výzvu klienta, zejména pak<br />
když klient návrh na výši honoráře odmítl.<br />
Také opožděné vydání listin klientovi po odejmutí mandátu se považuje za porušení<br />
příslušného ustanovení <strong>advokátní</strong>ho zákona.<br />
Takzvaná Treuepflicht neboli povinnost věrnosti klientovi obsahuje také okamžitý<br />
poukaz peněz, které klientovi náleží. Například poukaz náhrady škody, kterou<br />
advokát pro svého klienta dostal od pojišťovny a který byl proveden advokátem<br />
po četných upomínkách ze strany klienta teprve po třech měsících, byl příčinou<br />
dočasného zastavení výkonu povolání, když advokát byl již dříve vícekrát<br />
kárně trestán.<br />
Advokátní <strong>komora</strong> se zabývala také otázkou profesionální mlčenlivosti a rozhodla,<br />
že pod ni spadají také skutečnosti, které jsou advokátovi sděleny v rámci<br />
bezplatné právní pomoci zajišťované <strong>advokátní</strong> komorou.<br />
Naproti tomu skutečnosti spadající do sféry třetích osob nebo protistran pod<br />
povinnost mlčenlivosti nespadají. Jako příklad je uveden dopis zaslaný paní<br />
X. o tom, že advokát zastupuje zájmy její matky proti jejímu manželovi, a že matka<br />
odvolává uplatnění své pohledávky proti tomuto manželovi s dalším sdělením<br />
paní X., že matce doporučuje, aby na tomto vzdání se pohledávky netrvala. Dále<br />
jí advokát sdělil, že manžel dluh zaplatil. Toto vše nedává manželovi právo stěžovat<br />
si na advokáta pro porušení <strong>advokátní</strong> mlčenlivosti.<br />
Připravil Dr. Václav Král<br />
Bulletin advokacie č. 1 1998 67
Change language