01.06.2013 Views

Obsah - Česká advokátní komora

Obsah - Česká advokátní komora

Obsah - Česká advokátní komora

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Z kárné praxe<br />

Kárný senát konstatoval obsahy zmíněných písemností a dospěl k závěru, že<br />

tak, jak kárně obviněný svůj dopis advokátce Dr. K. formuloval, jde o postup zcela<br />

nevhodný, který je v rozporu s pravidly profesionální etiky.<br />

Je v rozporu s pravidly profesionální etiky, jestliže advokát v korespondenci<br />

s kolegou používá nevhodné výrazy a písemné projevy svého kolegy nevhodně<br />

ironizuje.<br />

Při jednání kárného senátu kárně obviněný uvedl, že je si vědom svého pochybení,<br />

že celé kárné řízení ho neobyčejně traumatizuje a sliboval, že se napříště<br />

vystříhá toho, aby k podobné korespondenci již nedošlo.<br />

Kárný senát dospěl k závěru, že postup kárně obviněného byl nevhodný a že<br />

způsob jeho korespondence s kolegou zakládá skutkovou podstatu kárného provinění.<br />

Poněvadž kárně obviněný své pochybení uznal a omluvou Dr. K. své pochybení<br />

se snažit napravit, dospěl kárný senát k závěru, že jako kárné opatření<br />

zcela postačí uložení písemného napomenutí.<br />

Připravil JUDr. Vladimír Horný<br />

Z kárné praxe Bernského <strong>advokátní</strong>ho svazu<br />

Bernský <strong>advokátní</strong> svaz (Bernischer Anwaltsverband) je malou <strong>advokátní</strong> komorou<br />

v rámci Švýcarska, má pouze 462 členů. Pětkrát ročně vydává časopis<br />

zvaný In Dubio, ve kterém kromě různých sdělení Komory, komentářů k návrhům<br />

zákonů a sdělení univerzity jsou i rozhodnutí Bernské <strong>advokátní</strong> komory ve věcech<br />

disciplinárních. Pro ilustraci uvádím, že v roce 1996 Komora rozhodovala<br />

pouze ve čtyřech disciplinárních záležitostech, byly uděleny tři důtky a jedno dočasné<br />

zastavení výkonu advokacie.<br />

Disciplinární dohled Komory se vztahuje pouze na praktikující advokáty a na<br />

výkon jejich povolání. Nemohla proto uspět stížnost, směřující k otevření disciplinárního<br />

řízení, pokud advokát vykonával činnost jako výlučný dědic ustanovený<br />

závětí.<br />

Několik příkladů kárného řízení, kterými se Komora zabývala:<br />

Pravomocné odsouzení pro falšování dokladů a spáchání dalších trestných činů,<br />

pro které byl advokát odsouzen k trestu odnětí svobody na 5 měsíců, nebylo<br />

podkladem pro zahájení kárného řízení proti odsouzenému, protože podle trestního<br />

řádu byl trestný čin po 10 letech promlčen. Z toho důvodu advokát nemohl<br />

být kárně postižen.<br />

66 Bulletin advokacie č. 1 1998

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!