PDF 2247 KB - Fundacja im. Stefana Batorego

Monitoring przejść granicznych Unii Europejskiej
Na bułgarsko-serbskim przejściu granicznym Kalotina 37% podróżnych
pozytywnie ocenia sprawność pracy funkcjonariuszy straży granicznej,
a 25% wyraża się negatywnie o ich pracy. Prawie 38% osób twierdzi,
że trudno ocenić sytuację. Jeśli chodzi o służby celne, to 43% respondentów
wyraża się o ich pracy pozytywnie („bardzo sprawnie”/„raczej sprawnie”),
23% ocenia ją negatywnie („raczej niesprawnie”/„zdecydowanie
niesprawnie”), a 34% twierdzi, że „trudno powiedzieć”.
Bułgarsko-macedońskie przejście graniczne Gjueshevo jest bardzo
pozytywnie oceniane pod kątem sprawności pracy funkcjonariuszy.
W przypadku straży granicznej 81% respondentów ustosunkowuje się do
jej pracy pozytywnie („bardzo sprawnie”/„raczej sprawnie”), 5% ocenia
sytuację negatywnie („raczej niesprawnie”/„zdecydowanie niesprawnie”),
a 14% uznaje, że „nie potrafi ich ocenić”. W odniesieniu do celników – 84%
respondentów ocenia pozytywnie ich pracę („bardzo sprawnie”/„raczej
sprawnie”), 4% – negatywnie („raczej niesprawnie”/„zdecydowanie
niesprawnie”).
Punkt widzenia funkcjonariuszy straży granicznej
i służby celnej
Według funkcjonariuszy straży granicznej i służby celnej kolejki są
wynikiem wielu powiązanych czynników, do których należą m. in. typ
podróżnych przekraczających granicę i lokalizacja przejścia granicznego.
Kolejki bywają dłuższe na tych przejściach granicznych, gdzie przeważają
obywatele państw spoza Unii Europejskiej, którzy wymagają dokładniejszych
kontroli. Zdaniem służb granicznych dłuższe kolejki są także powodowane
przez handel przygraniczny, który według nich będzie trwał tak długo, jak
długo będą istniały różnice cenowe między krajami UE a krajami trzecimi.
Bardziej doświadczeni funkcjonariusze sugerują, iż uproszczenie przepisów
Schengen pomoże usprawnić przekraczanie granicy Unii Europejskiej.
58