PDF 2247 KB - Fundacja im. Stefana Batorego
PDF 2247 KB - Fundacja im. Stefana Batorego
PDF 2247 KB - Fundacja im. Stefana Batorego
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Poszanowanie godności osobistej<br />
cjonariuszy straży granicznej do ludzi z Polski to swoista „zemsta”, gdyż<br />
ukraińscy funkcjonariusze graniczni traktują Ukraińców lepiej niż Polaków.<br />
Na przejściu granicznym w Zosinie zarówno polscy, jak i ukraińscy podróżni<br />
zaobserwowali dyskryminacyjne traktowanie obywateli państw trzecich.<br />
Podsumowując, zbyt szczegółowe kontrole dokonywane przez funkcjonariuszy<br />
straży granicznej i służby celnej, są odbierane przez podróżnych jako<br />
brak szacunku dla ich godności osobistej.<br />
Na węgiersk<strong>im</strong> przejściu w Tiszabecs podróżni podlegają dokładnym<br />
kontrolom ze względu na akcję „Bereg” . Z kolei na granicy unijno-rosyjskiej<br />
protekcjonalne podejście funkcjonariuszy widoczne jest zwłaszcza<br />
w ich stosunku do handlarzy przygranicznych. Dłuższe kolejki dla obywateli<br />
państw spoza UE także robią wrażenie gorszego traktowania. Na przykład<br />
w Estonii negatywne oceny pracy funkcjonariuszy straży granicznej i służby<br />
celnej wśród wielu respondentów wynikały z przekonania, że obywateli ich<br />
kraju traktuje się gorzej niż obywateli innych państw. Jeden ankietowany<br />
napisał, że „w kolejce ogólnej czeka się długo, a obywatele UE często<br />
przekraczają estońską część granicy, używając osobnego okienka. Tworzy<br />
to sytuację, w której obywatele państw trzecich zobowiązani są czekać<br />
w kolejce przez długi okres czasu, podczas gdy strażnik graniczny w okienku<br />
UE jest wolny”.<br />
<br />
Tak zwaną akcję „Bereg” przeprowadzono w październiku 2005 roku. Miała ona na<br />
celu zmniejszenie handlu przygranicznego. Więcej informacji można znaleźć w węgiersk<strong>im</strong><br />
raporcie.<br />
Na polsko-rosyjsk<strong>im</strong> przejściu granicznym w Gołdapi zanotowano<br />
zasadnicze różnice w odsetku pozytywnych i negatywnych ocen podejścia<br />
funkcjonariuszy celnych do obywateli UE i obywateli państw trzecich.<br />
Istnieje trzydziestoprocentowa różnica między pozytywnymi opiniami<br />
na temat zachowania straży granicznej w zależności od narodowości.<br />
Podejście funkcjonariuszy oceniono jako „raczej dobre” i „bardzo dobre”<br />
w przypadku 37% podróżnych mieszkających w Polsce i 66% osób<br />
pochodzących z Rosji. W przypadku tego przejścia granicznego odsetek<br />
Raport<br />
63