You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
64<br />
SHËNDETI MENDOR DHE TË DREJTAT E NJERIUT<br />
Barazia e armëve nënkupton të drejtën e cdo pale pëer të patur mundësi për të paraqitur<br />
pretendimet, prapësimet, provat apo cdo element tjetër në kushte qe nuk e vënë atë në një<br />
disavantazh vis-à-vis kundërshtarit të tij. Ky parim aplikohet si në proçeset civile ashtu<br />
dhe në ato penale. Në procedimin penal kemi shkelje kur I akuzuari ndalohet apo njohja<br />
me aktet e procedimit bëhet e pamundur duke cënuar në këtë mënyrë si parimin ashtu dhe<br />
të drejtën për ushtrimin e një mbrojtje efektive. Në të gjitha rastet duhet patur kujdes pala<br />
jo vetëm të marrë aktet por edhe të ketë kohën e nevojshme të njihet me to. Marrja e<br />
akteve është një pjesë e së drejtës për tu njohur me aktet , njohja është pjesa e dytë e cila<br />
ashtu si e para është thelbësore pasi i siguron palës të drejtën për tu njohur dhe përgatitur<br />
mbrojtjen. Gjykata e Lartë në lidhje me të drejtën e palëve për tu njohur me aktet ka<br />
theksuar se “Gjykata vë në dukje se, nëpërmjet realizimit si duhet të proçesit të njohjes së<br />
të pandehurit apo mbrojtësit me aktet e çështjes penale në ngarkim të tij, atij i jepet mundësia<br />
që, së pari, të paraqesë pretendimet eventuale rreth rregullshmërisë së procedurës së<br />
ndjekur gjatë kryerjes së veprimeve të ndryshme hetimore apo rezultateve të tyre dhe,<br />
ç’është akoma më e rëndësishme, për të përgatitur një mbrojtje sa më efektive, të cilën do<br />
ta përdorë gjatë ecurisë së mëtejshme, deri në përfundimin në gjykatë të proçesit penal në<br />
ngarkim të tij. Trajtimi në këtë mënyrë i rëndësisë së këtij proçesi është në përputhje me<br />
frymën që del nga permbajtja e nenit 31/a, b të Kushtetutës së Shqipërisë, ku parashikohet<br />
se: Gjatë proçesit penal kushdo ka të drejtë: a) të vihet në dijeni menjëherë dhe hollësisht<br />
për akuzën që i bëhet ...; b) të ketë kohën dhe lehtësitë e mjaftueshme për të përgatitur<br />
mbrojtjen e vet. Nga ana tjeter, ky trajtim pajtohet edhe me frymën që i jep artikulli 6(3)(a)<br />
i KEDNJ të drejtës për t’u informuar mbi akuzën dhe që i përgjigjet pretendimit legjitim të<br />
personit për të ditur pse shteti ka vepruar kundër tij, si dhe qëllimit për t’i dhënë atij<br />
informacionin që do t’i nevojitet për të përgatitur mbrojtjen .”<br />
E drejta për të pasur akses mbi aktet lidhet gjithashtu edhe me një të drejtë tjetër mjaft të<br />
rëndësishme, atë të mbrojtjes . Në raste njëra nga palët nuk ka marrë dijeni për aktet<br />
atëhërë gjykata me kërkesë të palës urdhëron dhënien e një kopjeje të akteve. Parimi i<br />
barazisë së mjeteve ka si qëllim dhënien e akteve të palës që nuk i ka ato në mënyrë që të<br />
njihet me to. Vetëm nëpërmjet njohjes së akteve respektive mund të themi që realizohet<br />
parimi i barazisë së armëve. Kjo e drejtë përcakton detyrimin negativ të trupit gjykues të<br />
mos ndihmojë asnjërën nga palët në proçes me anë të mendimeve apo opinioneve të tij.<br />
Me cënimin e barazisë së mjeteve ( armvëve ) shkelet gjithashtu parimi i barazisë para<br />
ligjit sanksionuar nga neni 18.1 i Kushtetutës.<br />
Është detyrim I procesit të rregullt që prokurori të njohë palën në mbrojtje në të gjithë<br />
aktet megjithatë ky nuk është një detyrim absolut. Në rastet kur aktet përmbajnë elementë<br />
të sigurisë kombëtare, të mbrojtjes së dëshmitarëve, të mbrotjes së metodave të investigimit<br />
apo ndonjë të drejte tjetër themelore individuale apo me interes publik mund të kërkohet<br />
nga prokurori që pala mos të ketë akses në aktet. Ky ndalim duhet në cdo rast të cmohet<br />
nga gjykata në raport me të drejtën e të akuzuarit për tu njohur me aktet. Në rastet kur<br />
prokurori bind gjykatën që ndalimi I aksesit në akte është justifikuar gjykata mund të<br />
vendosë ndalimin e aksesit në akte për një afat të caktuar. Në rast se masa të tilla kufizojnë<br />
të drejtat e mbrojtjes të cilat janë absolutisht të nevojshme dhe që mos dhënia e mundësisë<br />
se aksesit në to do ta cënonte të drejtën e mbrojtjes së palës duke e vënë atë në një pozitë<br />
të disavantazhuar kufizimi I kësaj të drejte duhet të konsiderohet si shkelje e barazisë në<br />
procedura (armëve) .<br />
Për sa i përket komunikimit të kërkesave nga ana e gjykatës dhe rishikimit të vendimit<br />
gjyqsor Gjykata Kushtetues në vendimin. nr.8, datë 02.05.2006 është shprehur se “Nga