F:\Botime Design Elvira\Librat - Arct

SHËNDETI MENDOR DHE TË DREJTAT E NJERIUT 17
të realizohet mundësisht brenda gjashtë muajve të gjykimit final, në veprime tashmë të
ndërmarra dhe/ose parashikimin për të ekzekutuar një vendim.
Ky informacion duhet të jetë i mjaftueshëm që të bëjë të aftë Komitetin të vlerësojë nëse
gjykimi ka qenë i kënaqshëm në zbatim ose nëse hapat e përshtatshme janë parashikuar
për ekzekutimin e tij. Në qoftë se për gjashtë muaj nuk është e mundur për të vendosur
masat e kërkuara, një Plan Veprim duhet të parashtrohet duke paraqitur hapat e imagjinuara
për t’i përcaktuar ato. Në disa raste, të gjitha masat e nevojshme për ekzekutimin e një
gjykimi mund të jenë ndërmarrë në rastet kur një “Raport Veprimi” i vetëm do të ishte i
përshtatshëm.
b-) Çdo pengesë ose ndryshim i pikëpamjeve të cilat kanë lidhje me masat që duhet të
ndërmerren për të ekzekutuar një vendim duhet të vendosen me shpejtësi.
Bashkëpunimi i afërt dhe i përhershëm ndërmjet Departamentit për ekzekutimin e vendimeve
si përfaqësues i përkohshëm i Komitetit dhe përfaqësive/autoriteteve të përhershëm të
Shtetit të paditur aftëson zgjidhje të shpejtë të vështirësive të ndryshme të lidhura me
vendosmërinë e masave që duhen ndërmarrë. Objektivi i përbashkët është pikërisht lejimi
i Shtetit të paditur të paraqesi brenda afatit përfundimtar Plan Veprimin/Raport Veprimin.
Departamenti i Ekzekutimit mund tu ofrojë autoriteteve një shtrirje të gjerë të asistencës
me qëllim që t’i ndihmojë ata të përgatisin Plan Veprimin/Raport Veprimin.
Në qoftë se disa dyshime ose mosmarrëveshje qëndrojnë, do të ishte e mundur, në bazë të
Plan Veprimit/Raport Veprimit të parashtruara nga autoritetet, ti sjellin ato me shpejtësi
përpara Komitetit për një zgjidhje.
* Një përqasje e tillë do të aftësonte Komitetin e Ministrave edhe në reagimin më me
efektivitet në rastet e ekzekutimit të gjatë edhe për t’u përqëndruar në çështjet më të
rëndësishme dhe komplekse.
a-) Plan Veprimi/Raport Veprimi me të vërtet që do të ndihmonin Komitetin që të identifikonin
me shpejtesi situata të mundshme të ngadalësimit.
Në disa raste gjashtë muajt e parë të afatit përfundimtar mund të jenë shumë të shkurtër
për të finalizuar një Plan Veprim për adaptimin e masave të kërkuara. Ndërlikimi i kësaj
çështjeje me të vërtetë që mund të kërkojë konsultime të detajuara dhe/ose reflektime me
qëllim për të vendosur masat e përshtatshme të kërkuara për të zgjidhur problemin e
identifikuar të vendimit të Gjykatës. Në qoftë se në situata të tilla Shteti i paditur parashtron
te Komiteti një Plan Veprim për hapat që duhen ndërmarrë për të vendosur masat e kerkuara
(e cila tregon veprime të ndërmarra ose përballjet me qëllim arritjen e një konkluzioni)
duke përfshirë afate përfundimtare të qarta, Komiteti do të jetë në gjendje për të vendosur
shtyrjen e përshtatshme të ekzaminimit të çështjes.
Në të njëjtën mënyrë, kur përfaqësuesit (Deputetet) të mbikqyrin zbatimin e masave, Plan
Veprimi/Raport Veprimi i krijon mundësinë atyre të jenë të sigurt në suksesin progresiv të
ekzekutimit.
Është e nevojshme në këtë pikë të nënvizohet fakti që afati pëfundimtar në një Plan
Veprim qëndron tregues mjaft i pastër. Në qoftë se ato mund të tejkalohen, situata duhet
të justifikohet me objektivitet. Vetëm në këtë rast Shteti i paditur do të ishte i lirë për të
propozuar afate përfundimtare të reja për të zëvendësuar ato të parat. Në kontrast me çka
thamë, në qoftë se afati përfundimtar është tejkaluar, pa shpjegim nga Shteti i paditur, kjo
do të bënte Komitetin më vigjilent në ekzistencën e këtij problemi të ngadalshëm e cila
duhet të zgjidhet në një mënyrë të përshtatshme. Një përqasje e tillë do të ishte veçanërisht