ТРУДЫ

!Э. Бульванкер и Т. Прокофьева.К вопросу о физическом развитии детей Троцкогоцкого—уездаЛенинградской губернии.Летом 1926г., по инициативе Б. Н. Вишневского и при содействииЛенинградского Общества Изучения Местного Края, нами былопроизведено антропологическое обследование школьников Троцкого уездаЛенингр. губ. в возрасте 9— 19 лет. Задачей работы являлось выяснитьнормы различных физических признаков—роста, веса, окружности груди,развития костно-мышечной системы, подкожно-жирового слоя, размеровголовы у детей местного населения —русских и финнов. Кроме того, исследовалисьцвет глаз и волос детей. По местным условиям пришлось ограничитьсяработой в двух пунктах Троцкого уезда, в гор. Троцке (б. Гатчина)и в Детском Селе (б. Царское Село) с прилегающими деревнямив радиусе 4-х клм. В виду того, что финны населяют, главным образом,деревенские поселки, за l 1^ месяца работы нам удалось обследоватьвесьма небольшое число детей этой племенной группы. На основанииполученного материала (около 2000 чел.) представляется возможнымсудить о физических признаках русских* детей Троцкого уезда, составлявшихглавную массу исследованных. После предварительной обработкивыяснилось, что по главнейшим физическим признакам заметной разницымежду детьми Троцка и Детского Села нет. В дальнейшем мы соединилиих в одну группу.Опрос о месте рождения и происхождения родителей выяснилпеструю картину. Многие дети, родители которых являются постояннымижителями б. Гатчины или Детского Села, родились в других губерниях(беженство во время голода). Другие дети родились в указанных пунктах,но родители их происходят из других местностей и переселились сюдалишь за последние годы. Разбивка материала по месту рождения и происхожденияисследованных субъектов давала весьма дробные группы.Деление на группы по занятию родителей так же вызывало затруднения.Недавние торговцы или крестьяне ныне оказываются рабочими или служащими.Нередки переходы из категории рабочих в группу служащих,много безработных и т. д. Поэтому в данной работе рассматриваютсядети русского населения, живущие в данном районе, без выделения ихпо месту рождения и происхождения, а также без особой группировкидетей по занятиям родителей (рабочие, служащие, свободные профессиии т. д.). В подавляющем большинстве исследованные — дети рабочих,служащих и ремесленников (67%), главным образом, среднего экономическогоположения, и дети интернатов (26°/ 0) — плохого экономическогоположения. Дети торговцев и лиц свободной профессии составляют всего1,5°/ 0. Несколько больше детей крестьян — 3,5°/о и 2°/ 0 детей с невыясненнымизанятиями родителей.В настоящей работе приводятся нормы трех признаков—роста стоя,веса и окружности груди для всех русских детей исследованного района.