ТРУДЫ

— 77 —(опр. Н. Zahn)—собр. в лесу бл. Кемки 12 VI 1911 г. *). В еловом лесу бл.Натальина им собрана также в большом количестве редкая орхидея ЕріpogonGmelini Rich.В 1913—14 г. Н. А. Наумовым 2), попутно с обширными сборамипаразитных грибов, в окр. Красногорского озера собрана довольнообширная коллекция высших растений, поступившая в гербарий лабораториипо микологии и фитопатологии им- проф. А. А. Ячевского. Новыхданных для флоры уезда, повидимому, эти сборы не дали. В 1914 г.О. И. Прохоровой-Кузеновой в окрестности им. Николаевскогои с. Городца была собрана небольшая коллекция (листов 40) высшихрастений, поступивших в гербарий Ботанического Музея Академии Науки около 60-ти видов мхов, определенных Бротерусом и хранившихся наНиколаевской Опытной Сельско-Хозяйственной Станции (слитой с ОбластнойСел. -Хоз. Опытной Станцией бл. ст. Сиверской). На болоте бл.с. Новоселье, к югу от с. Городца, ею собрана карликовая береза (Веtulanana L.) и ,др. типичные растения сфагновых болот.В этом же году было произведено Ю. Д. Цинзерлингом обстоятельноеописание растительности Заплюсского болотного массива, исследованиекоторого было начато еще А. А. Гирсом, работавшим в 1875 годув экспедиции К. П. Нотгафта; начало же специального его изучения(в окр. д. Вяжищи Подмошской волости) было положено в 1881 годуГ. И. Танфильевым, исследовавшим по поручению Вольно-Экономич.Общества болота Петербургской губ. Исследования рекогносцировочногохарактера возобновились в 1905 г. губ. агрономом Н. И. Григорьевымсовместно с Я. Я. Гетмановым, которым в 1913, 1922 и 1925 г. г. производилисьподробные геоботанические описания растительности Заплюсскогоболотного массива, бурение торф, болот и сбор гербария,,хранящегося на Замошском опорном пункте 3).В 1918, 1919, 1924 и 1925 г. г. мною производились флористическиеисследования в окр. им. Николаевского (принадлежавшего в товремя Петроградскому Каменноостровскому Сельско-Хоз. Ин-ту)—в 25 к.ик югу от гор. Луги, при чем особенное внимание было обращено мноюна сбор материала по ястребинкам (Hieracium), очанкам (Euphrasia), погремкам(Alectorolophus) и манжеткам (Alchemilla), обработка которых,дала много новых для губернии и уезда форм. Мои экскурсии производилисьот им. Николаевского в радиусе около 6 верст, при чем былаисследована флора окр. дер. Ретюнь, Шильцово, Черевищи, Немолва,Витова, Лопанец, Волосковичи, Заозерье, с. Городец, д. Жглино, совхозИвановское, хутор Бусаны, д. Люблино, бывш. им. Бильдерлинга Заполье(ныне совхоз Володарское) на озере Врево, д. Бол. Конезерье,хут. Михайловский (близ оз. Белое), д. Заорешье; была предпринята] ) Эти две ястребинки, а также Н. pratenso 'Гausch. ss[>. silvicola Fr. ( = H. onegenseNorrl.) — собр. в лесу бл. Кемки у р. Луги 12— VI 911 и Н. Pilosella L. ssp. tricholepiumN. P. В. arnaurotrichum N. P.— на песках у p. Луги 17 — VI 911 — собраны Д. И.Литвиновым для издания в Г. Р. Фл. Кроме того, в Г. Р. Фл. изданы следующиерастения, собранные им в 1911 г. в окр. Натальино и д. Кемки: Gymnadenia conopseaR. Br. var. inodoraRchb. (.N» 2666), A^rostis vulgaris With. var. genuina Shur(>6 2693-a)„и Aira fexuosa L. var. umbrosa comb, now (Wimm. it Grab.) Litw. (Ш 2707).!) H. А. Наумов- Материалы для микологической флоры России. Тр. Бюро по приклад,бот. VI. 1913. р. 187 — 212. — Список грибов Петербургской губ., 1. С. VII. 1914 р.728—734.3) Подробнее об исследовании Заплюсских болот см. в работе А. А. Гетманова:К вопросу об эволюции лугов и болот. Заплюсский болотный массив. Геоботаническое:исследование 1922— 25 годов. Лен. Губ. Упр. Ленинград. 1925 г., стр. 16 —21.