ТРУДЫ

— 54 —лесов— липа, клен, ильм и др. с сопутствующим травяным покровом несуществуют самостоятельно, и сокращая свою территорию, теперь встречаютсяво втором ярусе еловых лесов, в березово-осиновых участках,у рек и в балках,—как это и явствовало из нашего описания. Для дуба,почти как правило, свойственны пойменные условия существования.В смежном Лужском у., богато развитые реликтовые леса этого типа,подробно описаны в работе С- С. Ганешина 1 ).Современные условия, в частности климатические, не благоприятствуютпроизрастанию некогда более развитым у нас широколиственнымлесам и они в нашей области постепенно исчезают. Данные исследованиястарейших торфяников на пыльцу этих пород, говорят о максимальномих развитии в период атлантический --:і ) или суббореальный *)послеледникового времени. В связи с изменением благоприятных условий,широколиственные породы стали постепенно исчезать, уступая местосовременным растительным группировкам и в настоящее время сохранилисьглавным образом под пологом лесов и в поймах рек.')Гаиешин С. С. О реликт, характере лесов некот. естеств.-истор. районовЛужск. у. Ленингр. Отд. отт. из Юбилейного Сборника И. П. Бородина. Лгр. 1927 г.2) Т h о m s о п Paul. Pollenanalytische Untersuchungen ?. Ìîîã?ï u. lacusfrinenAblagerungen in Estland. Aus Geologiska Foreningens . . . nov.-dec. 1920......Stockholm.3) Thomson P. „Sookultuura" v. Ill—1920 r. (PollendiagrammeJ пыльцев.диагр. торфяника близ г. Нарвы.*) Герасимов Д. А. Изменение климата и истор. лес. Тверск. г., в послеледник.эпоху по данным изуч. торфян. болот. Извест. Гл. Бот. Сада СССР., т. XIV, в. 4. 1926 г.