— 164 —в своих попытках пробиться к морским берегам. В 1492 году его повелениембыл заложен на Нарове, насупротив Нарвы (Ругодива) „градкамен четвероуголен", названный в честь великого князя Ивангородом.Эта крепость дополняла линию старых новгородских укреплений на подступахк морю. В 1496 году Иван Васильевич посылал свою ратьв Свейскую землю, под Выборг. Московская рать осаждала его с сентябрядо конца декабря, повоевала окрестную землю, но города взятьне смогла. Эти предприятия показывали настойчивое намерение МосковскогоГосударства, по примеру Новгорода, выйти к морю на широкомфронте, между Невой и северным побережьем Финского залива и Наровой.Но борьба с крепнувшей Швецией была в данное время не подсилу и Московскому Государству. По мирному договору 1537 года границымежду Московским Государством и Швецией восстанавливалисьна основе старого Ореховского мира 1323 года.Разгром немецкой торговли в Новгороде вызвал большое волнениев торговых кругах Западной Европы. И Ганза и ливонские города оживленнообсуждали вопрос о восстановлении торговли с Россией. „Русскаяторговля, говорит один историк, — главная тема ганзетагов, многочисленныхпосольств к иностранным государям, причина враждебныхстолкновений Ганзы с ливонскими городами и Швецией. Ганзейцы готовыбыли все поставить на карту, только бы вернуть себе торговлюв России; она была их жизненным нервом; без нее вся Ганза должнабыла пасть" х). Но все хлопоты о восстановлении Новгородской конторыконечного успеха не имели. Великий князь Василий III разрешилганзейским купцам свободный приезд в Россию, но без всяких особыхпреимуществ. Неудачна была, вследствие протеста ливонских городов,и попытка Ганзы завести контору для русской торговли в Нарве.В борьбе торговых интересов на Балтийском море для Москвыявственно обозначились в эту эпоху, в первой половине XVI века, дваглавных врага с двух сторон: Швеция и Ливонский Орден с его торговымигородами. Энергичный король Густав Ваза, родоначальник новойшведской династии, питал обширный замысел овладеть всем Невско-Ладожским бассейном, прикрепить русскую торговлю на Балтийском морек Выборгу и отрезать Московию от непосредственных сношений с ЗападнойЕвропой. С 1557 года, действительно, усилился приезд русскихкупцов в Выборг, где русские товары продавались и ганзейцам и другиминостранцам. Выборгскому плаванию сочувствовали старые ганзейскиегорода, с Любеком во главе; но оно вызывало протест Ливонских городов,желавших перетянуть к себе русскую торговлю. Ревель началдаже захватывать русских купцов, плававших в Выборг. В ответ на этошведы посылали особую эскадру крейсеровать перед Выборгом для защитышведских и русских купцов.Неожиданное событие, появление в Белом море и на СевернойДвине английских кораблей открывало новую перспективу для торговойполитики Москвы: русская торговля получала выход на настоящую„божью дорогу", „на великий океан море", запереть которую никомубыло „не мочно". Но эта перспектива обесценивала значение Невскогопути. Заботы и помыслы Московского правительства сосредоточивалисьтеперь на организации беломорской торговли и на добывании выходовза море через западные балтийские гавани.') Г. В. Форстен, Балтийский вопрос в XVI—XVII столетиях I, 1893, стр. 148.
— 165 —Во всей полноте намерение Московского Государства пробитьсяк морю через Ливонию выразил царь Иван Грозный. Уже оканчиваявойну в 1581 г. и вынуждаемый на тяжелый мир, он говорил: „если намЛивонию всю уступить, то нам не будет ссылки ни с папою, ни с цезарем,ни с какими другими государями италийскими и с поморскимиместами". В начатой в 1558 году войне против Ливонии большой успехсопутствовал первое время Грозному. Были взяты Нарва, Пернов, свыше20 мелких городов, осаждался Ревель. Распадение Ордена вовлеклов войну за балтийские берега все прилегавшие к ним государства:Швецию, Данию, Польшу. С напряженным вниманием следили за течениемвойны и непосредственно не заинтересованные западные державы.В то время, как соперники Москвы, Швеция и Польша, пугали европейскоеобщественное мнение великой опасностью со стороны московскихварваров, овладевающих морем, купеческие фирмы Германии высказывалисьза дружбу с победоносной Москвой и за свободу торговыхс ней сношений. Но в конце концов Москва не выдержала крайнего напряжениясвоих сил, когда Польша и Швеция выставили армии с такимиблестящими полководцами во главе, как Стефан Баторий и ПонтусДелагарди. Осенью 1580 года Делагарди, перейдя русскую границув двух милях от Выборга, захватил Кексгольм (Корельский городок),а в следующем году вся полоса старых новгородских владений, отКексгольма до Нарвы, и весь южный берег Финского залива очутилисьв руках Швеции. Большая политика Ивана Грозного, имевшая цельюприобретение морских берегов, поражавшая уже современников широтойзахвата и энергией выполнения, потерпела полное крушение.При царе Федоре часть утраченного удалось было вернуть. Вновьзавоеваны были в 1586 году Копорье, Ям и Ивангород; Нарвы взятьне удалось, и безрезультатно московская рать воевала около Выборга.По Тявзинскому миру в 1595 году, Москва получила Кексгольм; Швециипредоставлялась полная свобода торгового плавания в Ладожскоеи Чудское озера; ни один иностранный купец не должен был приезжатьв Нарву; русские могли торговать в Швеции, Финляндии и Эстляндии.В первые два десятилетия XVII века, когда политическая и социальнаясмута поставила Московское Государство на край гибели; когдакоролевич Владислав польский и королевич Филипп шведский выступаликандидатами на Московский престол, Швеция при короле Густаве-Адольфе достигла высшей точки своего могущества и влияния на европейскиедела. Она не могла, естественно не использовать всемерно своегопревосходства над противниками в борьбе за Невско-Ладожскийбассейн и вообще за балтийские берега. В 1606 году, когда московскаясмута входила в полосу наибольшего развития, Швеция требовала возвращенияей Нотебурга (Орешка), Кексгольма, Яма, Копорья, Ивангородаи Колы (на Мурмане). В 1609 году король Карл IX в переговорахс князем Скопиным-Шуйским о помощи царю Василию против Самозванцауже высказал мысль о захвате самого Новгорода. Эта мысльбыла приведена в исполнение генералом Яковом Делагарди (сыном знаменитогоПонтуса) в 1611 году. Овладение Новгородом было высшимдостижением Шведской большой политики, борьбы за Невский путь.Было ясно уже в старые новгородские времена, что борьба за Неву немогла решиться единичными блестящими победами той или другой стороны,или сооружением крепостей на берегах Невы и Ладоги. Невскаяпроблема требовала широкого решения. Хозяином Невы мог стать толькотот, кто имел силы овладеть Невско-Ладожским бассейном в самых
- Page 6:
Н. Н. П а в л о в - С ил
- Page 9 and 10:
— 8 —Выпускаемый н
- Page 11 and 12:
— 10 —местах Ленинг
- Page 13:
— 12 —руководством
- Page 18 and 19:
— 17 —ются гео-бота
- Page 20 and 21:
А. А. Красноруцкая.О
- Page 22 and 23:
— 21 —Лишайниковый
- Page 24 and 25:
— 23 —Травяной покр
- Page 26 and 27:
— 25 —При зарастани
- Page 28:
— 27 —На болотах мо
- Page 31 and 32:
— 30 —У Вейнманна у
- Page 33 and 34:
у — 32 —риковые дюн
- Page 35 and 36:
— 34 —Упоминаемые б
- Page 37 and 38:
— 36 —Часто, на сыры
- Page 39 and 40:
— 38 —На заливных л
- Page 41 and 42:
£Ри.н, с. к.Ê?ðãîëîâî
- Page 43 and 44:
— 42 —через д.д. Тро
- Page 45 and 46:
— 44 —сти. Не полнос
- Page 47 and 48:
— 46 —1.451 дес, IV— Ле
- Page 49 and 50:
— 48 —цветная—Silene c
- Page 51 and 52:
— 50 —к березе през
- Page 53 and 54:
— 52 —ются преимуще
- Page 55 and 56:
— 54 —лесов— липа,
- Page 57 and 58:
Н. Ф. Гончаров.Ботан
- Page 59 and 60:
— 57 —краям болот—
- Page 61 and 62:
Схематическаякарт
- Page 63:
— 61 —Лапландии (N. J.
- Page 66 and 67:
— 64 —рые в сушеном
- Page 68 and 69:
— 66 —мужской папор
- Page 70 and 71:
— 68 —К данному оче
- Page 72 and 73:
— 70 —Повидимому, о
- Page 74 and 75:
Рис. 1. Круглое или ч
- Page 76 and 77:
— 74 - .дежа в окрест
- Page 78 and 79:
— 76 -vulgare L.) 1 ) — окр.
- Page 80 and 81:
— 78 —экскурсия чер
- Page 82 and 83:
— 80 —В посевах яро
- Page 84 and 85:
— 82 —ком места ост
- Page 86 and 87:
— 84 —Первый маршру
- Page 88 and 89:
— 86 —Кроме того, в
- Page 90 and 91:
— 88 —2. Ость прямая,
- Page 92 and 93:
— 90 —промысла зала
- Page 94 and 95:
— 92 —старших детей
- Page 96 and 97:
— 94 —той грязью, ко
- Page 98 and 99:
— 96 —ные пороДы ры
- Page 100 and 101:
— 98 —хвостовой и С
- Page 102 and 103:
— 100 —икру лосось.
- Page 104 and 105:
— 102 —или в море, сн
- Page 106 and 107:
— 104 —вают всех вар
- Page 108 and 109:
— 106 —Ряпушка прек
- Page 110 and 111:
■— 108 —Двине, а так
- Page 112 and 113:
— по —и волховской
- Page 114 and 115: — 112 —В Волхове луд
- Page 116 and 117: — 114 —Хариус встре
- Page 118 and 119: — 116— 117 —н аименов
- Page 120 and 121: — 120 —. . . Сиглудога
- Page 122 and 123: — 122 —Материал рас
- Page 124 and 125: — 124 —.Коэффициент
- Page 126 and 127: — 126 —В заключение
- Page 128 and 129: — 128 —Табл. 2. ВЕС.Де
- Page 130 and 131: — 130 —Табл. 4.ОТНОСИ
- Page 132 and 133: Табл. 6. ВЕС.Д е в о ч
- Page 134 and 135: Очень малыйх до А —
- Page 136 and 137: Табл. 10.Девочки.1ЧГР
- Page 138 and 139: — 138 —Табл. 11. Девоч
- Page 140 and 141: — 140 —дополняющих
- Page 142 and 143: — 142 —води, следующ
- Page 144 and 145: — 144 —и ижоры почти
- Page 146 and 147: — 146 —ник, когда по
- Page 148 and 149: Правда, приурочены
- Page 150 and 151: — 150 —„Чухарский"
- Page 152 and 153: — 152 —и его произво
- Page 154 and 155: — 154 —для большей ц
- Page 156 and 157: - 156 —д. Сергиевская
- Page 158 and 159: — 158 —Тем не менее,
- Page 160 and 161: •— 160 —нимателями-
- Page 162 and 163: С XIV века борьба за
- Page 166 and 167: — 166 —широких его п
- Page 168 and 169: — 168 —от притязани
- Page 170 and 171: А. Большаков.Кресть
- Page 172 and 173: — 173 —нию). Второе п
- Page 174 and 175: aa>>P
- Page 176 and 177: — 177 —1. Состав крес
- Page 178 and 179: — 179 —Из таблички я
- Page 180 and 181: — 181 —Общая картин
- Page 182 and 183: — 183 —первой групп
- Page 184 and 185: — 185 —то мы обязаны
- Page 186 and 187: — 187 —Выразим ценн
- Page 188 and 189: — 189 —На 1 едока руб
- Page 190 and 191: — 191 —Последнее ос
- Page 192 and 193: 193Посмотрим, как ра
- Page 194 and 195: — 195 —дованиям 1924 г
- Page 196 and 197: — 197 —от сельского
- Page 198 and 199: — 199 —шину) сильная
- Page 200 and 201: — 201 —Денежный бал
- Page 202 and 203: — 204 —:итальянцы, г
- Page 204 and 205: 206 —Особое значени
- Page 206 and 207: — 208 —что к Ладожск
- Page 208 and 209: — 210 —Мельгуновых
- Page 210 and 211: — 212 —в среднем 6 —
- Page 212 and 213: — 214 —чила; как пол
- Page 214 and 215:
— 216 —либо маленьк
- Page 216 and 217:
— 218 —Якова Вас. Ил
- Page 218 and 219:
— 220 —рят рыбаки. Р
- Page 220 and 221:
— 222 —с травосеяни
- Page 222 and 223:
— 224 —Сельскохозяй
- Page 224 and 225:
— 226 —механическог
- Page 226 and 227:
— 228 —Таблица II. Гр
- Page 228 and 229:
— 230 —Труд подрост
- Page 230 and 231:
— 232 —В Волховском
- Page 232 and 233:
— 234 —а также выявл
- Page 234 and 235:
Астраханский — в д
- Page 236 and 237:
— 238 —соболя в Евро
- Page 238 and 239:
— 240 —Ряд научных у
- Page 240 and 241:
— 242 —щен ниже. Сос
- Page 242 and 243:
— 244 —рано начать у
- Page 244 and 245:
Чч»".* -"-'-: «•X— 246 —
- Page 246 and 247:
— 248 —пронизанных
- Page 248 and 249:
— 250 —вод Ледников
- Page 250 and 251:
— 252 —большем прос
- Page 252 and 253:
— 254 —дождевыми ст
- Page 254 and 255:
— 256 —водий. Когда
- Page 256 and 257:
— 258 —Но течение ре
- Page 258 and 259:
Н. Смирнов.Фенологи
- Page 260 and 261:
'263 —H а з в а н и еВр
- Page 262 and 263:
— 265 —НазваниеВрем
- Page 264 and 265:
Зацветание черемух
- Page 266 and 267:
Первый крик кукушк
- Page 268 and 269:
— 271 —грачи, гнездя
- Page 270 and 271:
— 273 —ГодНазванием
- Page 272 and 273:
— 275 —ГодНазванием
- Page 274 and 275:
— 277 -года, т. е. с ма
- Page 276 and 277:
— 279 —в Старорусск
- Page 278 and 279:
И. В. Даниловский.Па
- Page 280 and 281:
283 —на станции лабо
- Page 282 and 283:
— 285 —ствах. Паралл
- Page 284 and 285:
— 287 —Углубленное
- Page 286:
СОДЕРЖАНИЕПредисл