ТРУДЫ

— 198 —Прежде всего — первая колонка цифр по Антропшину, как будто бы,необъяснима: приобретение продукции сельского хозяйства играет все большуюроль от первой группы к третьей, в то время, как именно в этом направленииувеличивается связь хозяйств именно с сельским хозяйством, и поэтомуказалось бы, что чем зажиточнее группа, тем в большей степени онадолжна удовлетворяться из недр своего собственного хозяйства сельскохозяйственнойпродукцией. Объяснение простое : подстоличная деревняспециализируется в области сельского хозяйства. Так, наши хозяйстваимеют (по II и III группам) уклон в сторону молочного промысла и,сосредоточивая свое внимание на молоке, сами приобретают те продуктысельского хозяйства, которые они или не производят или же производятв очень ограниченном количестве.Преобладающее значение в общей массе приобретения продукциипромышленности по Антропшину понятно для пристоличной деревни.Обиход такой деревни очень напоминает городской обиход : населениепостоянно носит кожаную обувь (отсюда — большой на нее расход),за столом появляются такие продовольственные продукты, которыетипичная деревня редко видит [отсюда — порядочная трата на эти продукты: например, на каждое из наших восьми хозяйств приходится в среднем4 фун. чаю и 74 ф. разных сластей (в том числе и сахару), а погубернии на каждое из 126 хозяйств чаю */а ф. и 22 ф. разных сластейи т. д.].Хозяйства, рассеянные по губернии, гораздо больше (относительно)приобретают продуктов сельского хозяйства, нежели антропшинцы и,по сравнению с ними, — меньше продуктов промышленности. Явлениепонятное : чем дальше от Ленинграда, тем деревня все в бблыней степениудовлетворяет лишь свои элементарные нужды, которые, главнымобразом, покрываются или сырой или первичной обработки продукциейсельского хозяйства. Связь с культурой, которая символизируется промышленностью,слабее, нежели у пристоличной деревни.В заключение обзора отметим отношение общего фонда приобретенияк валовой и условно-чистой продукции хозяйств, прибегнув и здеськ сравнению с губернским материалом. Наши данные уложатся в такуютабличку :Весь фонд приобретения в °/о°/ок продукции:По ÀíòðÎÏØÈÍ?: валовой: условно-чистой:Хозяйства I группы ......... 94 78II „ ......... 97 91III ........ 47 87По губернии:Хозяйства с посевом до 0,5 дес. ... 24 37„ „ „ от 2 до 3 дес. . 20 35» » » п 4 „ о „ . 2.1 44Сравнение данных по Антропшину и по губернии указывает (как иодна из вышеприведенных табличек, продемонстрировавших нам процентотчуждения продукции к валовой и условно-чистой продукции сельскогохозяйства) опять-таки на очень интенсивное участие хозяйствв рыночном обороте. Еще : если по губернии правая колонка по цифровомусвоему выражению выше левой, то по Антропшину — наоборот..Тоже понятно : здесь дает себя знать (в условно-чистом доходе по Антроп-