ТРУДЫ

— 60 —Нн прилагаемой карточке распространения этого вида в Европ.части СССР отмечены следующие местонахождения: острова Сев. Ледов.Океана — Нов. Земля *) (Палибин, Назаров, Поле) ')> Остр. Вайгач(Шренк) 2), Остр. Колгуев. Tundra argilosa aperta. 1902. Р. Поле.Архангельская губ.— Пинежск. у. р. Сотка, еловый лес, во мхах, почваглинисто-песчаная. 1902. Р. Поле; окр. г. Пинеги, во мхах и трещинахгипсовых скал над лесом по р. Сотке. 26/? 1905. Р. Поле; окр. гор.Пинеги, луга и ровный лес р. Еюги (приток Ежуги) 29/? 1905. Р. Поле;самоедские земли 3); окр. гор. Пинеги, на гипсе около Марьиной горы.1902. Р. Поле; Тундра ок. р. Уссы. 29 VII 1905. Р. Поле—Шенкурский у.:г. Шенкурск, в кустах на угорах 4) Н. Кузнецов; басе. р. Пуи, еловыйлес по бер. р. Леменги бл. скита Шенкурского монастыря. 5 IX 1922 г.Ю. Цинзерлинг 5). Карелия: сырой елов. лес по ручью бл. ст. НадвоицыМурм. ж. д. 17/?² 1925 г. Ю. Цинзерлинг (№ 190); Кандалакша,5/ VII 1912. В. Н. Никольский; Петрозаводск и сев. до Надмозера 1і)ок. Мунозера и Белой горы 7 ). Лапландия: в сырых местах всей русск.*) -—помечены не нанесенные на карту местонахождения.3 ) А. Н. Бекетов. Об Архангельской флоре (Труды СПБ. О. Е. т. XV, 1884 г.,стр. 614).:! ) Там же.4) Н. И. Кузнецов. Исследов. флоры Шенкурск, и Холмогорского у. у. Архангельск,губ. (Труды Петр. О. Е., т. XX, стр. 83).5) За сообщение этого, а также ряда других местонахождений спешу выразить коллекторуискреннюю благодарность.І! ) I. P. No г г 1 in. Flora Kareliae Onegensis. Pars I. Pag. 181.7 ) A. H. Г ю h t e p. Материалы к флоре Обонежского Края (Труды СПБ. О. Е.,т. XI. 1880, стр. 58).