ТРУДЫ

— 270 —прилета скворцов и кукушки. При выборе предметов для сравнения мыруководствовались наличием достаточного количества материала, так какнесмотря на указанное выше обилие этих материалов, большая ихчасть не могла быть сопоставлена между собой—один наблюдатель наблюдалодни объекты, другой — другие, или одни и те же объектынаблюдались не в одно и то же время в различных местностях. Вседаты такого рода пришлось в данном случае откинуть. В некоторыхслучаях допущено обобщение пунктов наблюдения по уездам, так какв архиве Кайгородова, откуда взята значительная часть дат, невсегда имеются точные указания места наблюдения.Для Лужского уезда пришлось объединить в одну рубрику всеместа, находящиеся южнее Луги, так что в данном случае разумеетсяисключительно та часть уезда, которая лежит южнее 58"44' с. ш.; сюдавходят гл. образом наблюдения в самом городе Луге и на станцияхБатецкой, Плюссе и Стругах.Рассматривая таблицы, мы видим, что разность во времени зависит,прежде всего, от широты местности. Так, в 1911 году черемуха зацвелав Лужском уезде 15 мая, в Лесном 24 мая, в Вытегре 27 мая. Сиреньв 1925 году зацвела в Лужском уезде 16/?, на Сиверской 18 V, в Троцке21 /V, в Лодейнопольском уезде 26/V. Скворец в 1911 году прилетелв Лужский уезд 31/Ш, в Лесной 2/²?, в Вытегру 5/²?; кукушка в томже году закуковала в Лужском уезде 24/1V, в Вытегре 10/?.Такая же последовательность дат получается и для прочих годов,с небольшими нарушениями, объясняемыми отчасти ошибками наблюдателей,но, главным образом, влиянием топографии нашей губернии, положениемее на пролетных путях птиц и возмущающим действием центровфено-аномалий — Карского, Исландского и отчасти Африканского. Подробнорассмотреть действие этих факторов не представляется возможнымза недостатком места, поэтому ограничимся их кратким обзором. Дляэтого, прежде всего, остановимся на порядке в пробуждении природывесною, пользуясь как данными, приведенными в таблицах, так и темидатами, которые отчасти напечатаны в отчетах Фенологического ОтделаР. О. Л. М. за 1925 и 1926 гг., отчасти остались ненапечатанными ихранятся в архиве этого общества.Первым весенним явлением у нас можно считать, конечно, условно,прилет грачей, хотя первые признаки весеннего пробуждения начинаютсказываться обычно несколько раньше: в появлении ранневесеннихмух, в весенней песне синицы и овсянки и т. под. Прилет грача происходилв 1925 г. таким образом. Самые ранние отметки (20/Ш) относятсяк Ленинградскому уезду. Рано, хотя несколько позднее, а именно 23/Ш,грачи появились на южной границе губернии. В среднюю же часть ееэти птицы прилетели позже, чем на юг и север, — в Гдов 27/Ш, в Лугу1/²?. Совершенно однородную картину рисует прилет грача в 1926 году.Первые птицы замечены на южной границе и в Ленинградском уездев один и тот-же день—20 марта. В ряде промежуточных пунктов онипоявились на несколько дней позже, а именно: в Петергофе 24, близГдова и Луги 25 —26, в Троцке 27^го. Такая своеобразная картина прилетанаходится в прямом соотношении с выясненным в работе П. И.Броунова „Климатические условия Петроградского края" фактом болеераннего освобождения южной и северной частей губернии от снежногопокрова. Где снежный покров сходит раньше—раньше прилетают и грачи,где он лежит дольше—позже появляются и грачи. Как необходимую предпосылкутакого хода прилета, приходится принять следующее положение: