Styczeń 2007 - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

SAMORZĄD ZAWODOWYzakresie po ukończeniu jednego z pięciuróżnych kierunków studiów. Minimalneobciążenie godzinowe w obowiązującychstandardach nauczania,w odniesieniu do przedmiotów kierunkowychw zakresie techniki budowlanej,dotyczy wyłącznie kierunkówstudiów wyższych określonychjako budownictwo (870 godzin, czyliniecałe 30% pełnego obciążenia napięcioletnich studiach) oraz inżynieriaśrodowiska (90 godzin, czyli zaledwieok. 3% pełnego obciążenia).W trzech natomiast pozostałych kierunkachstudiów (ochrona środowiska,elektrotechnika i elektronikaz telekomunikacją), będących podstawąuzyskania uprawnień budowlanych,w ramach minimum standardowegonauczania w ogóle nie przewiduje sięprzedmiotów bezpośrednio związanychz budownictwem.W tym również świetle kluczowejest również pytanie − czy zawód inżynierabudownictwa, traktowanyw dzisiejszym rozumieniu prawa,w ogóle jest możliwy do określeniaz punktu widzenia jednolitego standardunauczania i w efekcie jednoznacznegokryterium wykształcenia?Czy zostaną stworzone ku temumożliwości wraz z wprowadzeniempowszechności studiów dwustopniowych,gdy po jednolitych dla wszystkichspecjalności studiach zawodowychw zakresie budownictwa (jakopodstawy do uzyskania jednolitychuprawnień budowlanych) dopiero dodatkowestudia magisterskie dawałybypodstawę do uzyskania również dodatkowychuprawnień budowlanychw określonej specjalności inżynierskiej(np. w zakresie konstrukcji budowlanychoraz instalacji elektrycznychlub sanitarnych)?ANDRZEJ BRATKOWSKIKonferencja „Spór o miejsce samorząduzawodowego w administracji publicznej”Samorząd stanowi granice dla wszechwładztwa państwa...Fritz FleinerInstytut Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetuim. Adama Mickiewicza w Poznaniu zorganizował22 listopada 2006 r. konferencję „Spór o miejscesamorządu zawodowego w administracji publicznejPolski”. Konferencję uroczyście otworzył prof. Janusz Wiśniewski– prorektor Uniwersytetu im. Adama Mickiewiczaw Poznaniu (UAM). Przewodniczący konferencji prof. JerzyBabiak poinformował, że omawiane będą trzy zagadnienia:1. Czy samorząd zawodowy we współczesnej Polsce właściwiespełnia swoje funkcje? 2. Czy struktura organizacyjnai kompetencje samorządów są właściwe? 3. Jaka powinna byćrelacja między władzą samorządową i władzą rządową?Prof. Jacek Sobczak – sędzia Sądu Najwyższego RP– swoje obszerne wystąpienie rozpoczął od stwierdzenia,że konferencja odbywa się w chwili, gdy korporacjezawodowe stały się przedmiotem nagonki i obiektemdemagogicznych oświadczeń obliczonych na pozyskanietzw. szerokich mas. Wskazał na fakt, że każda korporacja,a w Polsce działa ich już 16, jest organizacją powołaną dozarządzania sprawami swoich członków i ma do spełnieniadwie funkcje: reprezentowanie osób wykonującychzawód zaufania publicznego oraz sprawowanie pieczy nadnależytym wykonywaniem zawodu w ramach interesupublicznego. Jeśli odrzucimy tą drugą funkcję, to korporacjastanie się tylko rodzajem stowarzyszenia.Dr hab. Robert Kmieciak z UAM w Poznaniu omówił bogatąhistorię samorządu zawodowego w Polsce, wskazał na istotnekompetencje publicznoprawne wykonywane przez izby, a takżeSTYCZEŃ 2007INŻYNIER BUDOWNICTWAAndrzej Bratkowski.Fot. K. Wiśniewska11