12.07.2015 Views

Styczeń 2007 - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

Styczeń 2007 - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

Styczeń 2007 - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fot. archiwum Budimex SAi zakończy się po tym dniu, stosujądo przyjętego przez siebie roku podatkowegoustawę, o której mowaw art. 1, w brzmieniu obowiązującymdo dnia 31 grudnia 2006 r.”.To oznacza, że w przypadku opisanymw pytaniu zmienione przepisy,w tym nowe metody definiowaniaprzychodu, podatnik zastosuje dopieropo maju <strong>2007</strong> r. (tzn. od czerwca<strong>2007</strong> r.).W grudniowym numerze „IB”,w artykule „Podatek dochodowyw firmie budowlanej” zostałowskazane, że jeżeli prace zostanąprzyjęte, ale wymagane jestdokonanie poprawek, to usługęnależy uznać za wykonanąi powstaje przychód podatkowy.Mam taki przypadek. Inwestorprzyjął roboty w 2006 r., alezastrzegł, że muszę wykonać pracepoprawkowe (zgodziłem się na to).Umówiliśmy się z inwestorem, żefakturę wystawię mu dopiero powykonaniu poprawek, jużw <strong>2007</strong> r. Czy fakt, że protokół zostałpodpisany w grudniu i w protokoletakim została wskazana grudniowadata przyjęcia robót, przesądzao tym, że przychód powstał u mniejeszcze w 2006 r.?STYCZEŃ <strong>2007</strong>INŻYNIER BUDOWNICTWANiestety, tak jak wskazałem w artykulew „IB”, nawet warunkowe przyjęcieprac (tzn. z zastrzeżeniem, że zostanąwykonane roboty poprawkowe)winno być uznane za potwierdzenie, iżusługa została wykonana, i jako takiemoże wyznaczać moment uzyskaniaprzychodu. Skoro bowiem w protokoleinwestor uznał, że roboty budowlanezostały wykonane, a jedynie „zlecił”wykonanie prac poprawkowych, tonie można zgodzić się z poglądem, iżusługa będzie zrealizowana dopiero pozakończeniu wykonywania tych robótpoprawkowych.Podatkowo całkowicie inna byłabysytuacja, gdyby inwestor odmówił przyjęciarobót, wskazał, jakie roboty musząbyć jeszcze wykonane i dopiero po realizacjitakich zaleceń przyjął usługę(co byłoby potwierdzone protokołem).W takim bowiem przypadku jako datawykonania robót byłaby przyjęta datawskazana w protokole kończącym,a nie data, w której inwestor odmawiającprzyjęcia robót wskazałby, jakie pracemuszą jeszcze być zrealizowane, abyusługa mogła być uznana za wykonaną.Zatem drugie rozwiązanie jest korzystniejszepodatkowo, bo przychód podatkowypowstaje w późniejszym terminie.Należy jednak pamiętać o tym,by optymalizując obciążenia podatkowenie pogorszyć swojej sytuacji nagruncie prawa cywilnego (niekiedyodsunięcie w czasie momentuprzyjęcia robót oznaczakary umowne, a warunkoweprzyjęcie prac znosi takie kary– w tej sytuacji chyba korzystniejszejest wcześniejsze wykazanieprzychodu niż zapłatakar umownych).RADOSŁAW KOWALSKIdoradca podatkowy prezesaZarządu CEiDSpółka DoradztwaPodatkowegoBudynek Oddziału OkręgowegoNBP w Katowicach. Nagroda Ministra<strong>Budownictwa</strong> w 2006 r.za bardzo dobre wpisanie nowoczesnegobudynku w tkankęwielkomiejską dla zespołu:Teodor Badora, Dieter Paletai Wojciech Wojciechowskiz Zakładu Projektowaniai Wdrożeń TB Sp. z o.o.,Generalny Wykonawca:Budimex SASzkolenie„OCENA WARUNKÓW POSADOWIENIAI BEZPIECZEŃSTWA BUDOWLI ORAZICH WPŁYWU NA ŚRODOWISKO”nr ref. Z/2.14/II/2.1/8/93/05współfinansowane ze środkówEuropejskiego Funduszu Społecznego i budżetu państwaw ramach ZPORR Priorytet II Działanie 2.1„Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnegorynku pracy i możliwości kształcenia ustawicznego w regionie”ZAKRES:ustawodawstwo w zakresie prawageologicznego, budowlanego,zagospodarowania przestrzennegoi ochrony środowiskawarunki lokalizacji i posadowieniaobiektów budowlanychbadania laboratoryjne i terenowe podłożaobiektów budowlanychdobór parametrów i obliczeniageotechnicznedokumentowanie geotechniczneocena wpływu obiektów budowlanychna środowisko z wykorzystaniemgeoinformacyjnych systemów o środowiskuCZAS TRWANIA:Program szkolenia obejmował 150 godzin:wykładów i seminariów (100 godz.)oraz ćwiczeń laboratoryjnych, terenowychi obliczeń numerycznych (50 godzin).TERMINY:1 termin: 14.10.2005 - 17.02.20062 termin: 03.03.2006 - 01.07.20063 termin: 1.09.2006 - 22.12.2006UCZESTNICY:W trzech terminach szkolenia udział wzięłołącznie 135 osób (73 kobiety i 62 mężczyzn)w tym:36 pracowników biur projektowych34 pracowników firm wykonawczych49 urzędników administracji państwoweji samorządowej16 pracowników instytutów i uczelniINSTYTUCJA WDRAŻAJĄCA:Wojewódzki Urząd Pracy w WarszawieINFORMACJE:Katedra Geoinżynierii,Wydział Inżynierii i Kształtowania ŚrodowiskaSzkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiegoul. Nowoursynowska 15902-776 Warszawatel. +22 5935200/201/202fax +22 5935203e-mail: kg@sggw.plwww: http://kg.sggw.pl/efs/efs.htm

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!