Экономика Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ периода

ЭКОІЙШИКЛ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА. 115Если Спенсер полагал, что «индустриальное государство»должно быть анти-ми литарнъш по существу, потому что военщинаесть специфическое свойство феодального режима, то онглубоко заблуждался, ибо превращал особенности одной фазыкапиталистического развития в универсальную форму. Конкурентнаямировая борьба, поставившая все развитие подзнак войны, заставила буржуазию изменить форму своегогосподства. Но только вульгарные умы могут в этом видетьограбление прав буржуазии в пользу несу ществующей веллчипы ■Даже так называемый «личный режим» отнюдь неправильногѵроріивопоставлять классовому господству. Наоборот, приопределенном сочетании условий господство класса можетнаходить себе наиболее адэкватное выражение как раз в личномрежиме. Таково, например, господство помещиков, выражавшеесяв самодержавии. Такова буржуазная диктатура в эпохугражданских войн, когда она находит свою наиболее совершенную(т. е. приспособленную к условиям момента) формулировкув диктатуре «честной шпаги». Изменение формы управленияможет найти себе место и в сфере управления промышленностью,в зависимости от технической целесообразности.Но если эти по южения правильны вообще, то они правильныи для эпохи пролетарской диктатуры.Отсюда ясно, что различные системы управления промышленностьюв процессе общественной трансформации следуетрассматривать в строгой зависимости от конкретной фазы развития.Только при таком методе рассмотрения можно понятьнеобходимую смену форм, неизбежные вариации различныхсистем управления, в пределах постоянной классовой €сущноетшданной системы.*Первоначальная фаза развития есть период разложения иразрыва капиталистических отношений производства и в тоже время период овладевания пролетариатом стратегическимиузлами экономики. Этот период, вообще говоря, начинаетсяраньше «перехода» политической властр к пролетариату, потомучто этапы революции (идеологическая, политическая, экономическая,техническая ступени ее) не отграничены резкой храньюдруг .от друга, и один период «захлестывается» другим. Борьбаза социализацию производства, т.-е. за пролетарскую фабрику,идет по всей линии снизу, параллельно с нарастанием революционнойволны. Она выражается в том, что в старую систему