Экономика Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ периода

128 Н. Б ухарин.определенное равновесие всей системы. В нужных количествахпроизводится уголь, железо, машины, ситцы, полотна, хлеб,сахар, сапоги и т. д. и т. п. Б нужных количествах на производствовсего этого соответственно затрачивается живой человеческийтруд, пользующийся нужными количествами средств производства.Тут могут быть всякие уклонения, колебания, всясистема расширяется, усложняется, развивается, находится впостоянном движении и колебании, но, в общем и целом, находитсяв состоянии равновесия 1).. Найти эакон этого равновесия и есть основная проблематеоретической экономии. Результат рассмотрения всей капиталистическойсистемы при условии ее равновесия и есть теоретическаяэкономия, как научная система.«Известно всем, что для соответствующих различным потребностяммасс продуктов, требуются различные и количественноопределенные массы совокупного общественного труда.Очевидно само собой, что эта необходимость распределения общественноготруда о опреденных пропорциях никоим образомне может быть уничтожена определенной формой общественногопроизводства; измениться может лишь форма ее проявления...А форма, в которой проявляется это пропорциональное распределениетруда, при таком общественном устройстве, когдасвдзь общественного труда существует в виде частного обменаиндивидуальных продуктов труда—эта форма и есть меноваяценность продукта» а).Туг кратко и отчетливо виден весь подход к решению основнойпроблемы—проблемы ценности.Если с этой точки зрения мы взглянем на всю конструкцию«капитала», то мы увидим, что анализ начинается с твердой,устойчивой системы равновесия. Постепенно вводятся усложняющиемоменты. Система начинает колебаться, она становится подвижной.Эти колебания, однако, не теряют своего закономерногохарактера, и, несмотря на самые резкие нарушения равновесия(кризисы), система, как целое, сохраняется; через нарушениеравновесия устанавливается новое равновесие, так сказать,более высокого порядка. Лишь поняв законы равновесия, можно*) См. Энгельс, полемика с Родбертусом в предисловии к Марксовой«Нищэте философии», цит. ивд., стр. XI.*) Маркс. Письма к Кугельману, стр. 43.