Экономика Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ периода

Э коном ика п ерех о д н о го п ери о д а* 53несколько примитивной формулировке. А именно, основнымкритерирем «зрелости», поскольку речь идет об «объективных»предпосылках коммунистической общественной структуры, считалисьстепень концентрации и централизации капитала, наличностьопределенного совокупного «аппарата», вся совокупностьпроизводственных отношений, затянутых в один узелкапиталистическим развитием. Однако, такой постановки вопроса,как впдно из всего предыдущего анализа, недостаточно.Ибо как раз этот централизованный «аппарат» и распадается впроцессе революции, а, следовательно, он іп іоіо не можетслужить основой нового общества 1).В известном 7 § 24 главы I тома «Капитала» («историческаятенденция капиталистического накопления») Маркс выдвигаетдва основных момента: централизацию средств производствли обобществление труда, которые расцвели вместе с капиталиста -Либеральные профессора и их соглашательские подголоски,которые не хстят социализма, но для приличия стремятся это оправдатьякобы «научными» соображениями, излагают поэтому Маркса на свойманер. Напр., Франц Оппенгеймер, учитель П. Маслова, пишет: «ЭДеипдеЬеиге ІІеЬеггаЬі иімі ІІеЬегшасЬі дев Ргоіоіагіаів... ехргоргііегі діеЕхргоргіаіеиге, діе #аг кеіпеп егпзіНа}іеп ТѴЫегзіапЛ{\)Іеізіеп коппепипд йЬегпіштІ деп ѵоікоттеп /егіі%еп МесЬапівтиз дег Ргодик4іоп ипдѴегіеііипд, дег ипоег&пйегі ипЛ ипегясНШіегі іѵеііег /ди/с.*. Оав іві сііеМагх'зсЬр ТЬеогіе дег Ѵег^еяеЦзсЬа ГІип#>. [Ргапг ОррспНеітег: «2игТЬеогіе дег ѴівгвевеЦзсЬаГіипд» в сборнике «ТОе^е ипд 2іеіе йер Зогіаіівіегип$,ЬВ- ѵоп Іпдепіеиг І)г Негшапп Веек. Ѵегі. Иеиев Ѵе іггіапд. Вег-Ііп, 8.16). Юг Ргап%е{сн. тот же сборник) называет это «кіаге ШгвОДіип^дег шагхізіівсііеп ТЬеогіе» (8. 79). Почтенные профессора, очевидно,думают, что биржа, ажиотаж и спекуляция так же характерны длясоциалистического общества, как добродетель для Пресвятой Богородицы,и что рождение социалистического аппарата производства и распределенияни в малой степени не нарушит капиталистической ?•?-ственности. Им вторит Оно Ваиеп «8іе (экспроприация) капп ип