Экономика Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ периода

Э кономика п е р и о д н о г о п ери о да. 95положительную роль именно с точки зрения развития производительныхсил; показывает, что это развитие покупалось ценойиногда колоссального расхищения и разрушения их. Иначеи не может быть, поскольку речь идет о революции*). Ибо вреволюции «взрывается» (ѵгіні ^езргеп&Ц «оболочка»* произвол*ственных отношений, т.-е. людского трудового аппарата, чтоозначает и что не мооюет не означать нарушения процесса воспроизводстваи, следовательно, разрушения производительныхсил.Если это так,—а это безусловно так,—то а ргіогі должнобыть ясно, что пролетарская революци неизбежно сопровождаетсякрайне глубоким упадком производительных сил, ибо ниодра революция не знает столь далеко и так глубоко идущей*) Известны разрушения, произведенные гражданской войной вАмерике, войной,которая дала громадный толчок развитию капитализма.Известна юаеруха времен франпузской революция, двинувшей впередразвитие производительных сил после периода глубокого их упадка.Иввестно также и то, что французских якобинцев, которые были наиболееактивным фактором революционного движения, обвиняли бѵквальпотеми же словами, что и современных коммунистов. Вот выдержки изпроцесса Шарлотты Корде, убийцы Марата:— Какие мотивы могли вас заставить решиться на столь ужасныйпоступок?— Его преступления.- — В каких преступлениях упрекаете вы его?— В разорении Франции и в гражданской войне, которую он зажегпо всему государству.— На чем основываете вы это обвинение?— Его прошлые преступления являются показателем его преступленийнастоящих. Это он устроил сентябрьские убийства; это он поддер.живал огонь гражданской войны, чтобы быть назначенным диктаторомили кем-нибудь иным, и опять-таки он же покусился на суверенитетнарода, заставив 31 мая нынешнего года арестовать п заключить втюрьму депутатов конвента. ^Революционный Трибунал в опоху ВеликойФранц, Революции». Воспоминания современников и документы.Ред. про^». В. Тарле. Ч. I стр. 59.)Равве этот д иалог между якобинцем-революционером и контр «революционнойжирондлстской дамой не есть прообраз «диалога» между к< *-муиистами и сопиал-т*екократами? Недаром Плеханов в «Искре* предсказывалдля XX века раскол социалистов на «Гору»* и «Жиронду».Эго предсказание оправдалось с астрономической точностью, и в. Явушскийи К выступают в полном облачении добродетельной и не слишкомумной жироядистки. Когда-то Каутский защищал якобинцев. Но что жподелать? «N0113 а топ всЬавдб іопі се)а».