Ðкономика пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пеÑиода
Ðкономика пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пеÑиода
Ðкономика пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пеÑиода
- TAGS
- www.yumpu.com
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
28 Н. В У X А 1* I н.«по плечу, и воепный кризис привел к кризису всей системыв целом. Но в узких пределах отдельных государственно-капиталистическихтрестов первая стадия войны была стадиейвнутренней реорганизации капиталистических производственныхотношений в сторону планомерности и организованностичастичных систем, борющихся между собой. Нетрудно понятьи проследить основные причины этой реорганизации, котораяла в сторону уничтожения внутренней производственной.шархии путем огосударствления экономических функций.Оргапизацііопно-опстичсскн эта реорганизация была в высокойстепени облегчена процессом чрезвычайно быстрого вымираниясредних группировок. Война действовала в этом отношении,* как гигантский кризис. При уменьшающейся сумме производимойприбавочной цейЪости, эта последняя сжималась и накопляласьв наиболее сильных (социально, технически и экономически)производственных единицах. Процесс централизациикапитала чрезвычайно ускорился, и эта ускоренная централизациясоставляла «отрицательное условие» новой формы капиталистическихотношений. Положительной причиной огосударствленияявлялись потребности войны, как огромногоорганизованного процесса. Размах этой войны, ее техника,сложность внутренних отношений милитаристского аппарата,колоссальный спрос на продукты индустрии и сельского хозяйства,который сразу обнаружила военная организация, наконец,решающее4значение исхода военных операций для командующихклассов поставили в порядок дня максимальное преодолениеанархіш внутри борющихся частичных капиталистическихсистем. Успехи в войне, при прочих равных условиях,были прямо пропорциональны степени экономической организованностигосударственно-капиталистических трестов. Вьпие-, упомянутые причины весьма обострялись недостатком рядапродуктов, в особенности сырья, недостатком, который сталобнаруживаться тотчас после разрыва интернациональных связейи который все увеличивался по мере всеобщего истощенияи обеднения*). Понятно, что этот недостаток требовал наиболееЧ; Это в особенности резко подчеркивает АгіКиг Реііег, редакторГгапіфтіег 2еііітд, в* своей книжке «Ѵог гіег ІІеЬсг^ап^5\ѵіхІ8сЬаIі»,Ѵіті. ГгапкХ. Зеііип#, 19)18. См'. в ссобеынссти главу «КгісБ88І