Экономика Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ периода

Н .Б у х а р и нстала заключаться^ расширении сферы господства финансовогокапитала, с его трестами и банковыми консорциумами.Точно так же обстоит дело и тогда, когда войну ведет социалистическаядиктаторская власть. Рабочее государство, ведявойну, стремится расширить и укрепить тот хозяйственныйбазис, на котором оно возникло, то есть социалистическиепроизводственные отношения (отсюда, между прочим, яснапринципиальная допустимость даже паступательной революционно-социалистическойвойны). Социализирующемуся производствусоответствует опять таки совсем новый тип государственнойвласти. Этот тип власти настолько же непохож на всепрежние, насколько социалистический л г особ производства пепохожна все прежние способы производства, покоившиеся начастно-хозяйственных * отношениях собственности. Поэтому исоциальное значение войны, которую ведет рабочая диктатура,принципиально отличается от всех решительно войн предыдущихэпох.Социалистическая война есть классовая война, которую нужноотличать от просто гражданской войны. Последняя не естьвойна в собственном смысле этого слова, ибо опа не есть войнадиух государственных организаций. Наоборот, в классовойвойие-обе стороны организованы, как государственная власть:но одну сторону—государство финансового капитала, по другую—-государствопролетариата.Мы взяли все явления в их чистом виде. В действительностидело бывает, конечно, гораздо сложнее. Современное мировоехозяйство представляет собою, несмотря на громадную централизациюкапитала, все же довольно пеструю картину. И далеемировая война, на ряду с чисто-империалистскими элементами,имела ряд других, вкрапленных в общий фон. Таков национальныйшовинизм мелких наций, становящихся теперь—на историческуюсекунду—самостоятельными буржуа зло -государстве и -ными'единицами. Однако, не ею, этой, если так можно выразиться,государственной мелкой буржуазией, будут решаться судьбымира: их решает соотношение между гигантами империализма, ав конечном счете—их решит борьба между гигантами классопойвойны.