Экономика Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ периода

Э кономика перех о дн о го п е ри о д а . 77ясна быца по отношению к сельскому хозяйству принять несколькоиной' «организационный вид»,ічр а Само собой разумеется, что потребность для буржуазиивключить сельское хозяйство в государственно-капиталистическуюсистему была прямо колоссальна. Ибо сельское хозяйство—вмомент потрясений особенно—есть решающая производственнаяотрасль: можно жить^без сюртуков, электрическихлампочек наш книг, но нельзя жить без хлеба. Армия можетбыть разута, но она не может существовать на пище св. Антония.Следовательно, моменты, толкавшие в сторону государственно-капиталистическойорганизации, были налицо ,в 'обостреннойстепени. А в то же время непосредственная возможностьрационализации производства .была как раз наиболееслаба.Как решал эту задачу капитализм?Двумя путями: во-первых, путем огосударствления частикрупных производственных единиц; во-вторых, путем косвенногорегулирования процесса производства через процесс обращения.Из вышеприведенного довольно ясно вытекает относительная«слабость» первого метода. Правда, у капиталистическогогосударства уже были в распоряжении некоторые отраслисельскохозяйственного производства (напр., государственныелеса), но у него не было таких опорных пунктов, как, например,тресты в промышленности. Поэтому размах непосредственнойбуржуазной национализации производсіта был относительноузок и совершался обычно в формах разного рода «коммуналиааций»и «муниципализаций*. Тем большее значение приобреталвторой метод: регулирование производства через регулированияпроцесса обращения или организацию распределения. Государственнаяхлебная монополия, карточная система на про»дукты сельского хозяйства, обязательная сдача продукта, твердые*лены, организованный отпуск продуктов промышленности пт. д. и т. п.,—все это в конечном счете направляло развитиев сторону огосударствления производства. Здесь мы наблюдаем'более отсталый тип развития, начальные стадии организационногопроцесса, который, как и в индустрии, исходной точкойимел именно процесс обращения (корнеры, ринги, синдикаты).В этой области государственно-капиталистическая системамогла уже опираться па синдикате образные сельскохозяйственныеобъединения особого тина, в первую очередь на коопе-