13.07.2015 Views

Экономика переходного периода

Экономика переходного периода

Экономика переходного периода

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

66 Н . Б у х а р и н .Ибо возникает такой кардинальной важности вопрос: каквообще возможно иное сочетание людских технико-производственныхэлементов, раз сама логика производствениогш процессатребует совершенно определенного типа связи? Ведь не можетинженер или техник не отдавать приказания рабочим, а, следовательно,он должен стоять над ними. Точно также не можетбывший офицер в Красной армии не стоять над рядовым солдатомэтой армип. И тут, п там есть внутренняя, чисто техническая,деловая логика, которая должна быть сохранена при какомугодно строе. Как решается это противоречие?Здесь нужно обратить внимание на целый ряд обстоятельств,к рассмотрению которых мы и переходим.Прежде всего, при государственной власти пролетариата ипролетарской национализации производства исчезает процесссоздания прибавочной ценности, как специфической категориибуржуазного общества. Техническая интеллигенция в капиталистическомобществе, выполняя организаторские функции в процессепроизводства, в то же самое время социально была передаточныммеханизмом выжимания прибавочной пенности, какособой капиталистической категории дохода. Иначе и не могло'быть* ибо процесс капиталистического производства есть в тоже время и прежде всего процесс производства прибавочнойценности. Техническая интеллигенция была, -следовательно,средством в руках капиталистической буржуазии и выполнялаобщие ее задания. Ее пространственно-определенное место вобщественно-трудовой иерархии совпадало с ее функцией орудияпо выжиманию прибавочной ценности. С диалектическим превращениембуржуазной диктатуры в диктатуру пролетарскуютехническая функция интеллигенции из капиталистической превращаетсяв общественно-трудовую, а создание прибавочнойценности превращается в создание (при условии расширенноговоспроизводства) прибавочного продукта, идущего на расширениефонда воспроизводства. Параллельно этому меняетсяосновной тип связи, хотя и в иерархической Схеме интеллигенциясохраняет то же «среднее» место. Ибо высшая государственноэкономическаявласть1) представляет из себя концентрировані)Мы говорим «государственно-экономическая», питону что наэтой стадип развития «экономика» сливается с «политикой», а государствотеряет свой исключительно политический характер, становясь иорганом экономического администрирования. •

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!