Ðкономика пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пеÑиода
Ðкономика пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пеÑиода
Ðкономика пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пеÑиода
- TAGS
- www.yumpu.com
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
66 Н . Б у х а р и н .Ибо возникает такой кардинальной важности вопрос: каквообще возможно иное сочетание людских технико-производственныхэлементов, раз сама логика производствениогш процессатребует совершенно определенного типа связи? Ведь не можетинженер или техник не отдавать приказания рабочим, а, следовательно,он должен стоять над ними. Точно также не можетбывший офицер в Красной армии не стоять над рядовым солдатомэтой армип. И тут, п там есть внутренняя, чисто техническая,деловая логика, которая должна быть сохранена при какомугодно строе. Как решается это противоречие?Здесь нужно обратить внимание на целый ряд обстоятельств,к рассмотрению которых мы и переходим.Прежде всего, при государственной власти пролетариата ипролетарской национализации производства исчезает процесссоздания прибавочной ценности, как специфической категориибуржуазного общества. Техническая интеллигенция в капиталистическомобществе, выполняя организаторские функции в процессепроизводства, в то же самое время социально была передаточныммеханизмом выжимания прибавочной пенности, какособой капиталистической категории дохода. Иначе и не могло'быть* ибо процесс капиталистического производства есть в тоже время и прежде всего процесс производства прибавочнойценности. Техническая интеллигенция была, -следовательно,средством в руках капиталистической буржуазии и выполнялаобщие ее задания. Ее пространственно-определенное место вобщественно-трудовой иерархии совпадало с ее функцией орудияпо выжиманию прибавочной ценности. С диалектическим превращениембуржуазной диктатуры в диктатуру пролетарскуютехническая функция интеллигенции из капиталистической превращаетсяв общественно-трудовую, а создание прибавочнойценности превращается в создание (при условии расширенноговоспроизводства) прибавочного продукта, идущего на расширениефонда воспроизводства. Параллельно этому меняетсяосновной тип связи, хотя и в иерархической Схеме интеллигенциясохраняет то же «среднее» место. Ибо высшая государственноэкономическаявласть1) представляет из себя концентрировані)Мы говорим «государственно-экономическая», питону что наэтой стадип развития «экономика» сливается с «политикой», а государствотеряет свой исключительно политический характер, становясь иорганом экономического администрирования. •