Экономика Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ периода

64 Н. Бухарин.диалектическим превращением в свою собственную противополооюность.Рассмотрим прежде всего самые общие условия равновесияна новой базисе. В наличности имеется сильно потрепанныйматериально-технический остов производства (централизованныесредства производства, отчасти разрушенные процессомотрицательного расширенного воспроизводства во время империалистской,затем гражданской войны, а также расстроенныев силу распада людского технического аппарата). Но это относитсяк производительным силам. В области производственныхотношений имеются распавшиеся звенья-пласты иерархическойтехнико-социальной лестницы. Период краха, как мывидели, не означает здесь уничтожения элементов; он означаетуничтожение связи между ними. Элементы, как таковые, тожеотчасти гибнут (от гражданской войны, истощения, преждевременногоснашивания, недоедания и т. д.), но не это составляетосновной момент периода краха. Точно также можно сказать,что более или менее сохраняются внутригрупповые связи (междурабочими, в отношениях внутри класса; между инженерами,техниками, то-есть членами «нового среднего сословия» ид.). Они, как мы указывали выше, в известном отношениидаже возрастают и уплотняются в среде пролетариата.Пролетариат, как класс, воспитывается, сцлочивается, организуетсяв этот период с чрезвычайной интенсивностью и быстротой.Следовательно, пролетариат, как совокупность отношенийпроизводства, составляет остов всего здания. Но проблемаобщественно-производственной организации заключаетсяв новом сочетании старых элементов. Каких именно?Нетрудно видеть, что та, в сущности, надпроизводственнаяверхушка капиталистического общества, производственное положениекоторой выражалось в том, что она была вне производства(всевозможные виды рантье, лиц, стригших купоны) 1)|оказывается непригодной для строительства; она либо гибнет,либо должна быть всосана другими группами. Ех-буржуааияорганизаторского типа и ниже ее стоящая техническая интеллигенция—материал,явно необходимый для строительного периода:это социальный сгусток организационного и»,техническо-Их характеристику сн. в книге Я. Бухарина: «Политическаяэкономия рантье».