Экономика Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ периода

134 Н . Б у х а р и н .Товар. Эта категория предполагает, прежде всего, общественноеразделение труда или его дробление и вытекающееотсюда отсутствие сознательного регулятора экономическихпроцессов. В различии потребительных ценностей товар оз.*проявляется общественное разделение труда, в их ценностипроявляется всеобщая трудовая связь между частицами системы.не имеющей сознательного регулятора. Для того, чтобы какойлибопродукт иди просто вещь стали товаром, еще не обязательносостояниепрочных общественных связей. Например, при такназываемых «случайных» сделках. Часто здесь общественны*-связи впервые устанавливаются (заморские купцы в редк х.экспедициях, редкие колониальные товары, «ВаиЪЪапсісІ» пт. д.) *). Во всех этих случаях товар, однако, не может бытьвсеобщей формой. Здесь нет товарного производства и товарногохозяйства, как типа общественной структуры, здесь может и не*быть даже единого общества (напр., ранний колониальны»обмен). Товар может быть всеобщей категорией лишь постольку,поскольку имеется постоянная, а не случайная общественнаясвязь па анархическом базисе производства. Следовательно,поскольку исчезает иррациональность производственного процесса тт.-е. поскольку па место стихии выступает сознательный общественныйрегулятор, постольку товар превращается в продукти теряет свой тоеар'ный характер.Ценность появляется тогда, когда мы имеем правильно*:производство товаров. Здесь обязателен не случайный, а постоянныйтип анархической связи через обмен. Здесь необходим»»таііже состояние равновесия. Закон ценности и есть не что ишкѵкак закон равновесия товарно-анархпческой системы. С этоі*точки зрения, напр., ясно, что обмен слоновой кости на бусі/,(там,'где, как говорил Маркс, обмен действительно есть обман>не есть ценностный обмен. На всякий обмен есть товарныйобмен (когда мальчики меняются перьями; или когда пролетарскоегосударство практикует продуктообмен между городом идеревней). С другой стороны, не каждый товарный обмен естьценностныйобмен (напр., обмен на «.вольном рынке» с его ^несуразными»ценами не есть ценностный обмен, хотя он есіь1) Маркс различает (в ЕЦіІсіІип# ги еіпег ІСгіІік), на-ряду с произьодственныииотношениями, производные (аь^е1еі(еіе)пр0в8в0дствешш(гчотношения. Об их установленші и идет речь.