Экономика Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ периода

Экономика переходного п ери о д а. 71В данных условиях перед нами имеется, прежде всего,диалектическое изменение функций рабочих организаций. Совершенноясно, что с перестановкой отношений господства иначебыть не может, ибо рабочий класс, взявший в свои руки государственнуювласть, неизбежно должен стать и силой, выступающей,как организатор производства1).Мы теперь должны поставить вопрос об общемVпринципеорганизационной системы пролетарского аппарата, т.-е. о соотношенияхмежду различными видами пролетарских организаций.Совершенно ясно, что формально для рабочего классаздесь необходим тот же метод, что и для буржуазии в эпохугосударственного капитализма. Этот организационный методсостоит в соподчинении всех пролетарских организаций наиболеевсеобъемлющей организации, то-есть государственнойорганизации рабочего класса, советскому государству пролетариата.«Огосударствление» профессиональных союзов и фактическоеогосударствление всех массовых организаций пролетаочем мы будем иметь случай говорить в другой главе. Приведем примеры.Вот что пишет тов. Цыперович о Высшем Совете Нар. Хоэяйстваи о совнархозах вообще: «Составленные из представителей рабочих организацийи лишь возглавляемые доверенными лицами от партийныхцентров, эти верховные органы хозяйственного управления странойпо существу являлись преемниками Экономического Совета Временного,Правительства» (т.-е. правительства Керенского и К0). Что этозначит? И как понять преемство «по существу»? Совершенно ясно, чтоздесь налицо полное разрушение старой и создание совершенно повойорганизации. «Существо» состоит лишь в административной функции.Однако, тов. Цыперович говорит и о синдикатах, и о трестах в СоветскойРеспублике, как о старых аппаратах, у которых лишь «само содержание...должно существенно измениться» (стр. 170). Тов. Цыперовичсовершенно не замечает, что наши производственные объединения,это—совершенно другие организационные аппараты, что они вырослина костях умерших, развалившихся, распавшихся капиталистическихаппаратов. Мы приглашаем читателей проштудировать с этойточки зрения последние главы книги Цыперовича, чтобы убедиться ещ«раз в полной наивности старых представлений.і) Социалдемократические оппортунисты прямо издеваются надреволюционно-марксистским методом, когда они утверждают, что изменениефункций означает изменение классовой,к характеристики. Пролетариатв эпоху диктатуры ведет классовую борьбу, но он ведет еекак господствующий класс, как класс-организатор и творец, как классстроительнового общества. Эта азбука марксизма тем не менее книгаза семью печатями для всех апологетов «здорового капитализма».