Экономика Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ периода

в II. Б у х а р и н .фундамент будущею общества. И притон строит его, как классовыйсубъект, как организованная сила, имеющая нлав ивеличайшую волю этот план провести, несмотря на какиебй то ни было препятствия. Ужасной ценой платит человечествоза пороки капиталистической системы. И только закойкласс, как пролетариат, класс-Промстсй, сможет вынести насвоих плечах неизбывные муки переходного периода, чтобыв конце концов зажечь светильник коммунистического общества.Анализ переходной эпохи в его основных чертах я и пытаюсьдать ь пастоящей работе. Второй частью я гредполагалвыпустить в будущем конкретно-описательный труд по современнойрусской экономике. Потребность в такой обобщающейработе огромна. Материалу накопилось достаточномного; его нужно рассмотреть и теоретически осмыслить.Лозунгом автора было: додумывать до конца, не боясьникаких выводов. К сожалению, не было врсмсви изложитьэту работу популярно, и потому приходилось писать почтиалгебраическими формулами. Свою задачу автор считал бывыполненной, если бы те, у кого намечался аналогичный кругмыслей, окончательно их оформили, а тс, і«о верил в наивныеиллюзии реформистского типа, по крайней мере, подумали,что дело обстоит юраздо сложнее, чек в вульгарных брошюркахренегатского образца.Излишне распросіраняться о той, что путеводной витьюдля автора был метод Маркса, метод, познавательная ценностькоторого только теперь сіала во весь свой гигантский рост.Н. Бухарин.