Ðкономика пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пеÑиода
Ðкономика пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пеÑиода
Ðкономика пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пеÑиода
- TAGS
- www.yumpu.com
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4 0 Н . Б у х а р и н .ность их реализации. Поскольку в процессе войны происходитреализация ценности,. как дохода, постольку она может обозначатьлибо ^проедание» постоянного капитала, либо реализациюуменьшающейся суммы прибавочной ценности, при сеперераспределении в сторону крупно-капиталистических групп.Громадное же количество накопляемых бумажных ценностейсуть знаки, реализация которых лежит целиком в будущемп зависит, с одной стороны, от условий капиталистическоговоспроизводства, с другой—от самого существования капиталистическойсистемы. Понятно, что колоссальное наводнениебумажек в их самой разнообразной форме может стать абсолютнонесоизмеримым с реально-трудовым процессе м, и в условияхшпитпалистической структуры это будет одним из признаковее краха. Таким образом отрицательное расширенное воспроизводствоидет параллельно с накоплением бумажных ценностей.Из всего вышеприведенного не следует еще ни в коей мерсбесполезность «трат» и отрицательная оценка разрушительнойстороны процесса с капитшхлистической точки вреняя. Любойкапиталистический криаис есть временное разрушение производительныхсил. Но его нужно с точки врения капиталистическойсистемы оценивать, выходя из рамок нескольких производственныхциклов. Ибо в конечном счете он раздвигает рамки дальнейшегоразвития капиталистической системы. Г1 о же и с і ойной.Предположим, что мировая война кончилась бы на второмгоду победой одной из коалющй. Несомненно, что при такомположении дел, после периода разрушения, капиталистическийстрой имел бы много шансов выпрямиться; сзалечив раны»,то есть возобновив сношенные и разрушенные части постояв,пого капитала, капиталистический способ производства получил' бы возможность некоторого дальнейшего развития, и притомв высшей, более централизованной форме, чем до сих пор. Следовательно,то, что с ѵпочш зрения непосре.дственно