Ðкономика пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пеÑиода
Ðкономика пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пеÑиода
Ðкономика пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пеÑиода
- TAGS
- www.yumpu.com
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Экономика переходного периода.__________ 27ГЛАВА III.Крах капиталистической системы.1. Война и организация капиталистических производственных стнсшеиий.(государственный капитализм). 2. Процесс воспроизводства, производительныесилы и война. 3. Монистическое строение капиталистическогообщества и его анархия. 4. К /а х капиталистического общества.5. Коммунизм, как единственный выход. Его историческая необходимость.6. Производительные силы и издержки революции.Столкновение различных частей мировой капиталистическойсистемы, которое выражало конфликт между ростом производительныхсил этой системы и ее анархической производственнойструктурой, было, как мы видели, конфликтом государственно-капиталистическихтрестов. Объективная потребность,которую выдвинула история в порядок дня, есть потребностьв организации мирового хозяйства, то-есть превращениябессубъектной мировой хозяйственной системы в хозяйствующегосубъекта, в планомерно действующую организацию, в«телеологическое единство», в организованную систему. Эту задачупытался своими методами решить империализм. Не совсемточно формулирует это Н. ѵоп ВескегаІЬ: «Таккак,—говорит он,—свободная конкуренция отказывается служить, как регуляторхозяйственной жизни * то в конце концов раздается крикоб организации. Происходит процесс сплочения и ведется общаяборьба ва индустриальные рывки (ішкюІгіеПе МагкІ^еЪіеіс).Таким образом возникает борьба национально сплоченных хозяйственныхмасс со все большим политическим характером,которая затем находит свое завершение в гигантском политическомстолкновении народов, борющихся ва индустриальные рынкисбыта» ]). Разрешение этой задачи оказалось империализму не1>-г НегЬсгі ѵоп ВсекегаіЪ: 2ѵаП()ркогМ1Ііпт(; ссііг Іггіе Пдопіваііопгіег Ітіивігіе. 1'іпапг иші ѴсЛкдоігікіЬ&іІІісЫ 2*»іііі?8іп. Ь#. ѵопѲсЬаПЕ шні 3, \ѴоЦ, Не/1 49, ЗДиМдаП, 1918, 8. 22. Буі жуааиый приват*доцент, как и полагается стари.ему двортику капитализма, конечно,изображает? классовое государство под псевдонимом «народов». С ді уіх йстороны, он не видит, что не только «рынки