BİLDİRİ KİTABI

AYDIN İKTİSAT FAKÜLTESİ
Tablo 1:Literatür Özeti** (Devamı)
Roberts ve Grimes
(1997)
47 Ülke, 1962-1991 Ters- U CO2 GSYH
Suri ve Chapman
(1998)
33 Ülke, 1971-1991 Ters- U E GSYH, NY
Bruyn vd. (1998) 4 Ülke, 1960-1993 Ters- U CO2, SO2, NOx GSYH, EP
List ve Gallet
(1999)
ABD- 48 Bölge-
1929-1994
Ters- U
SO2, NOx
GSYH
Alt
CO2, SO2, NOx
Magnani (2001)
152 Ülke, 1970-
1990
Örneklemlere
göre
GSYH
değişmekte
Martinez-Zarzoso
ve Bengochea- 22 Ülke, 1975-1998 N CO2 GSYH
Morancho (2004)
Apergis ve Payne
(2010)
11 Ülke,1992-2004 Ters- U CO2 GSYH, FEC
*GSYH= Kişi başı Gayri, Safi Yurtiçi Hasıla, FEC= Fosil Kaynaklı Enerji Tüketimi, NY=
Nüfus Yoğunluğu, E= Birincil Ticari Enerji Tüketiminden Gelen Çevre Kirliliği, EP= Enerji
fiyatı, SO2= Sülfür Emisyonu, NOx= Azot Emisyonu, PM= Hava Kirliliği Göstergesi
**Tablo yazar tarafından oluşturulmuştur.
Tablo 1’de Kuznets hipotezinin geçerliliğini sınayan birçok çalışma gösterilmiştir. Genellikle
yapılan çalışmalarda çevresel kirlilik ile gelir arasında “ters –U” ve “N” biçimde bir ilişki
olduğu görülmektedir. Fakat çevresel kirlilik ile gelir arasındaki ilişki ülkelere, uygulanılan
yönteme, örneklem boyutuna ve kullanılan değişkenlere göre farklılık göstermektedir. Bu
çalışmaya özgünlük kazandıran nokta ise kuznets hipotezine farklı bir bakış açısı getirerek fosil
kaynaklı enerji tüketimi yerine yenilenebilir kaynaklı enerji tüketiminin modele dahil edilmesi
olmuştur. Dolayısıyla Türkiye için kuznets hipotezinin geçerliliği sınanırken CO2, GSYH ve
YEN değişkenleri kullanılmıştır.
1356