21.02.2017 Views

BİLDİRİ KİTABI

eurefecilt1

eurefecilt1

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AYDIN İKTİSAT FAKÜLTESİ<br />

2.Literatür İncelemesi<br />

FH hipotezi ile ilgili literatürde birçok çalışma yapılmıştır. Bu çalışmada, ampirik literatür<br />

çalışmaları incelenmiştir. Yapılan çalışmalar daha çok Afrika ülkeleri ile AB ve OECD<br />

ülkelerini kapsamaktadır.<br />

Aka (2008), Fildişi Sahili ve Gana’da 1960–1998 dönemini kapsayan çalışmasında FH<br />

bilmecesinin geçerliğini Granger nedensellik testini kullanarak analiz etmiştir. Analiz<br />

sonucunun Gana’da anlamsız, Fildişi Sahili’nde ise anlamlı olduğu sonucuna ulaşmıştır. Bu<br />

doğrultuda, FH bilmecesi açısından Fildişi Sahili’ne göre Gana’da daha çok sermaye<br />

hareketliliği olduğu sonucuna ulaşılmıştır.<br />

Bangake ve Eggoh (2009), 37 Afrika ülkesi için FH hipotezini analiz etmiştir. 1970–2006<br />

dönemine kapsayan çalışmada; panel OLS, panel DOLS ve panel FMOLS eş-bütünleşme<br />

yöntemleri kullanılmıştır. Analiz sonucunda tasarruf ile yatırımın birbiriyle ilişkili olduğu<br />

sonucuna ulaşılmıştır. Dolayısıyla, ilgili ülkelerde sermaye hareketliliğinin tam olmadığı<br />

sonucuna ulaşılmıştır.<br />

Caprio ve Howard’ın (1984), 1963-1981 yılları arasında 23 OECD ülkesini kapsayan<br />

çalışmalarında, yatırım-tasarruf ilişkisinin zayıf olduğu bulgusunu elde etmişlerdir.<br />

Sermaye hareketliliğinin tam olmadığı 1982-1991 döneminde 22 OECD ülkesinde FH<br />

hipotezini analiz eden Obstfeld ve Rogoff (1996) FH hipotezinin geçerli olduğunu belirtmiştir.<br />

Blanchard ve Giavazzi (2002) ve Kim (2001), OECD ülkeleri için yaptıkları çalışmalarda<br />

Obstfeld ve Rogoff (1996) ile benzer sonuçlara ulaşmışlardır.<br />

Hussein (1998), 23 OECD ülkesi için 1960-1993 ve 1970-1993 dönemleri olmak üzere yaptığı<br />

iki farklı analizde ise incelenen ülkelerin 18’inde FH hipotezinin geçerli olmadığını, 5 ülkede<br />

ise hipotezin desteklendiğini belirtmiştir.<br />

Kollias vd. (2008) 15 AB ülkesinde FH hipotezinin geçerliliğini sınamak için ARDL testi ve<br />

panel veri analizi yapmıştır. Analiz sonucunda β katsayısını 0.148 olarak bulmuştur ve bu<br />

ülkelerde sermaye hareketliliğinin tam olmakla beraber yatırım-tasarruf ilişkisinin düşük<br />

olması FH hipotezini desteklemektedir.<br />

Ketenci (2012), 1995-2009 yılları arasında 23 AB üyesi ülkede FH hipotezinin geçerliliğini<br />

sınamak için yaptığı çalışmada Belçika hariç diğer ülkelerde FH hipotezinin geçerli olmadığını<br />

belirtmiştir.<br />

1422

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!