06.07.2020 Views

Aperto nuovo - broj 8

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

004/INTERVJU

Rođeni ste u Brusu, a već dugo

živite i radite u Nišu. Da li Vas

je ljubav prema muzici dovela

u Niš?

Pa, jeste. U Niš sam došla upravo

zbog srednje muzičke škole,

koja se onda zvala „dr Vojislav

Vučković”. Pošto sam se muzikom

bavila od malena, najpre

kroz horsko pevanje, zatim sviranje

mandoline, a posle i harmonike

u orkestru..., u nekom

trenutku ona je postala toliko

važna da nije bilo dileme oko

izbora srednje škole. Takođe, u

to vreme bila sam i pevačica u

grupi Rok samousluga, i maštala

o karijeri džez-rok pevačice,

pa je bilo logično da odem u

veći grad. Pošto sam bila izričita,

na mojim roditeljima je bilo

samo da se odluče između Niša

i Beograda. Verovatno im je bilo

jednostavnije da me pošalju u

Niš. I, tako...

Vaše primarno opredeljenje

vezano je za analizu muzičkih

oblika. Šta vas je privuklo da

se bavite problemima muzičke

forme?

Ta ljubav se razvila negde tokom

studija, iako sam muzičke

oblike, kao i ostale teorijske

predmete, volela od početka.

Analiza muzičkih oblika bila mi

je najveći izazov, jer koliko god

da poznajete teoriju i sve tipove

„udžbeničkih”, reprezentativnih

primera nekog muzičkog oblika,

jednako se, kroz mnoštvo

primera iz literature, srećete

sa drugačijim tretmanom istog

formalnog tipa. Na primer, ono

što ste naučili o sonatnom obliku

na primeru Mocartove muzike

nije sasvim primenjivo u

analizi Hajdnove ili Betovenove

muzike, iako sva trojica pripadaju

stilu muzičkog klasicizma. To

znači da je svaka forma u stvari

„priča za sebe” i da joj treba

pristupiti sa idejom originalnog

kompozitorskog rešenja, koje

samo u osnovnoj konstrukciji,

pokazuje srodnost sa tipičnim

obeležjima nekog konkretnog

tipa forme. To saznanje, zapravo,

predstavlja polaznu tačku u

proučavanju muzičkih oblika.

Veći broj radova posvetili ste

muzičkom stvaralaštvu Franca

Jozefa Hajdna. Da li su bili u pitanju

lični afiniteti ili neka specifična

pitanja muzičke forme?

I jedno i drugo. Hajdnovo stvaralaštvo

bilo je, a i ostalo, sastavni

deo našeg školovanja, a

posebno sonate za klavir, koje

smo svi izvodili u nastavi klavira.

Međutim, ono što me je

posebno privuklo njegovom

stvaralaštvu jeste činjenica

(na koju su s pravom ukazivali

mnogi teoretičari, pa i moji

profesori) da je Hajdn nepravedno

zapostavljen i da upravo

njegova muzika predstavlja

pravu riznicu za proučavanje

muzičkih oblika, pre svega sonatnog

oblika i sonatnog ciklusa.

Poznato je da je Hajdn

u istoriji muzike nazvan „ocem

gudačkog kvarteta i klasične

simofonije”, što dovoljno govori

o uticaju koji je imao na

razvoj dominantnih muzičkih

oblika svoga doba. Budući da

je napisao veliki broj dela, jasno

je da se kroz njih može pratiti

ne samo njegovo sazrevanje

kao umetnika, već i formiranje

i kristalizacija sonatnog oblika,

ronda, kao i sonatnog ciklusa.

Veoma je zanimljivo poređenje

ranih i kasnih Hajdnovih

dela, jer se tako sasvim jasno

može videti kako je tekla razvojna

linija sonatnog ciklusa,

ali se, takođe, može sagledati

i uticaj ovog genija na potonju

generaciju kompozitora. Zato

sam monografiju Fenomen reprize

u sonatnom obliku ‒ pra-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!