glasnik - Istorijski arhiv Valjevo

Milorad Radoj~i}
Prema tome za nekrologe smo se opredelili i jer su dragoceni izvori
podataka o poznatim politi~kim, privrednim, prosvetnim, zdravstvenim,
kulturnim, sportskim i drugim li~nostima ovog kraja i mogu biti
korisni sada{wim i budu}im istra`iva~ima zavi~ajne pro{losti. Nekrolozisuspecifi~nitekstovikojesupisaliwihovisavremenicipovodom
wihove smrti i bez obzira {to imaju odre|enih mawkavosti (pisani
su na brzinu, bez navo|ewa izvora kori{}enih podataka, kadkad su
suvi{e blagoglagoqivi, nedovoqno precizni i sli~no) verujemo da }e
poslu`iti za upoznavawe ‘ivota, rada i dr`awa mnogih li~nosti i tako
doprinositi ustanovqewu biografija qudi koji se smatraju zna~ajnim
za zavi~ajnu istoriju i {ire. Uz to, sada }emo prvi put staviti na
uvid spisak li~nosti na{eg kraja koja su u proteklih skoro {est i po
decenija smatrane zna~ajnim.
Odre|ivawe zna~aja preminulog ~oveka je su{tina nekrologa, pa se
wime meri nastali gubitak za zajednicu. Samom ~iwenicom da je nekrolog
objavqen ve} se izra`ava wegov zna~aj jer iza toga stoji autor nekrologa,
glavni i odgovorni urednik lista, a u nekim slu~ajevima redakcija
i direktor preduze}a, ako su konsultovani. Dodatne elemente tog zna~aja
predstavqaju mesto (strana, od prve do posledwe stranice) na kojoj je nekrolog
u listu objavqen, veli~ina slova i tip {tampe kojim se to ~ini.
Naravno, obimom i stilizacijom teksta o umrlom tako|e odre|uje se mesto
umrlog u ~esto ne zapisanoj i nedefinisanoj, ali postoje}oj hijerarhiji
zna~ajnih li~nosti. Vrednosni sud o li~nosti wenom delu i delawu
izra`ava se i neposredno upotrebom prideva: najve}i, najzaslu`niji, prvi
i sli~no.
Nekrologu je imanentno veli~awe pokojnika jer su nekrolozi nekad
bili posve}ivani samo svecima i vladarima, a ‘iva je i sada poslovica
koja ka`e „O mrtvima samo lepo (najlep{e)“. Me|utim, to nu`no ne zna~i
da glorifikovawa pokojnika ima u svim slu~ajevima, kao i da nema odre-
|enih proma{aja u izboru i vrednovawu pokojnika. U svakom slu~aju, objavqivawe
nekrologa ima za ciq da se javnosti uka`e na nastali gubitak
u {irim razmerama, ponekad u okviru nacije ili dr`ave a ponekad u
mawim lokalnim zajednicama. 2
U ovom tekstu evidentirani su i obra|eni svi objavqeni nekrolozi u
listu „Napred“, dakle nije bilo selektivnog pristupa. Prema tome izbor
li~nosti ~iji su nekrolozi publikovani iskqu~ivo je bio u nadle`nosti
redakcije, odnosno glavnog i odgovornog urednika ovog nedeqnika. Mi
smo sledili wihov izbor. Vredno je podsetiti da su ovog puta evidentirani
nekrolozi publikovani, ne samo u listu „Napred“, ve} i wegovim
podliscima, ali ne i u dodacima. U~inili smo to jer u sve dodatke nismo
2 Bujas, et al., 1998, 12
112